晏子 職員

8月23日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議首次審議刑法修正案（八）草案，草案規(guī)定：以暴力、威脅或限制人身自由的方法強(qiáng)迫他人勞動(dòng)的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。并將為強(qiáng)迫勞動(dòng)的個(gè)人或單位招募、運(yùn)送人員的行為規(guī)定為犯罪。

草案將強(qiáng)迫勞動(dòng)罪的法定最高刑由3年提到7年，正是為了嚴(yán)厲打擊近年來(lái)在一些地方時(shí)有發(fā)生的磚窯主拐騙、強(qiáng)迫民工及未成年人當(dāng)苦工的行為。按相關(guān)專家的說(shuō)法，把強(qiáng)迫勞動(dòng)的“中間人”行為也規(guī)定為犯罪，是將預(yù)防犯罪的關(guān)口前移了一步，更有利于減少這類情況的發(fā)生。

的確，黑磚窯現(xiàn)象一直存在?！吨貞c晚報(bào)》8月24日?qǐng)?bào)道，重慶孤兒徐兵在前往云南打工時(shí)，和其他幾十位農(nóng)民工一起，被云南省宜良縣磚窯主高某某等人用暴力手段強(qiáng)迫勞動(dòng)，成為“窯奴”，稍有不從即遭暴力傷害，直到112天后有人冒死逃脫魔掌報(bào)警，徐兵等“窯奴”才被警方拯救。

曾幾何時(shí)，山西黑磚窯事件震驚全國(guó)，全國(guó)掀起過(guò)清查風(fēng)暴，大量非法用工和強(qiáng)迫用工行為被查處。但事實(shí)上，山西黑磚窯事件發(fā)生后，河南媒體在暗訪清查后的輝縣“有證”磚窯場(chǎng)時(shí)，磚窯場(chǎng)會(huì)計(jì)就曾明言“哪家窯場(chǎng)沒有孩子和傻子”？當(dāng)?shù)厝艘舱f(shuō)，附近很多窯場(chǎng)有聾啞人、大腦有缺陷的人，窯主或包工頭一般不讓這些人隨便出來(lái)。（2007年6月20日《大河報(bào)》）

時(shí)隔3年后，現(xiàn)在看來(lái)，由于時(shí)過(guò)境遷，風(fēng)暴不在，“窯奴”悲歌依然此起彼伏。所以，對(duì)此類嚴(yán)重侵犯被害人人身權(quán)利的行為，加大刑法的治罪力度，既能提高預(yù)防犯罪的力度，又能增加震懾犯罪的威力，意義十分重大。但與此同時(shí)，也還需要建立健全對(duì)磚窯場(chǎng)、小煤窯這類特殊勞動(dòng)場(chǎng)所的日常排查制度。這樣，雙管齊下，“窯奴”悲歌才可能最終成絕響。