房產(chǎn)稅言論陷入羅生門，同一個權(quán)威部門，針對房產(chǎn)稅，一會出現(xiàn)這種聲音，一會又出現(xiàn)那種聲音，搞的老百姓一頭霧水，房產(chǎn)稅言論被“娛樂化”，普通購房者該不該買房?

　　房產(chǎn)稅言論陷入羅生門

　　被業(yè)界視為房價“達摩克利斯之劍”的保有稅政策再度陷入羅生門之中。先是有媒體報道，國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)研究所所長助理黃漢權(quán)稱，“三年之內(nèi)不征收房產(chǎn)稅。”此言一出，一時間市場嘩然，甚至據(jù)此判斷房產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)中止。但對此，財政部財政科學(xué)研究所所長賈康表示：“那是研究人員說的，并不能代表官方?！?/span>

　　房產(chǎn)稅被“娛樂化”

　　同一個權(quán)威部門，針對房地產(chǎn)政策這種影響到整個國家經(jīng)濟的大事，一會兒出現(xiàn)這種聲音，一會兒又出現(xiàn)那種聲音，這類事件已經(jīng)不止發(fā)生了一兩次，不僅讓老百姓一頭霧水，也牽連整個資本市場一會兒暴跌，一會兒狂漲。如是觀之，豈不是把關(guān)系到國計民生的大事“娛樂化”嗎?

　　最牛樓市調(diào)控政策讓市場更迷茫

　　雖然本輪樓市的調(diào)控力度堪稱“史上最牛”，但仍未擺脫以行政管制為主的窠臼，保有稅等經(jīng)濟調(diào)節(jié)措施依然付之闕如。更讓市場迷茫的是，調(diào)控部門內(nèi)部對物業(yè)稅的態(tài)度也難現(xiàn)一致。

　　權(quán)威部門的聲音大相徑庭

　　信息是混淆的，甚至是矛盾的。一會兒是上海等地即將開始房產(chǎn)稅試點，一會兒是地方稅務(wù)官員表態(tài)眼下還不具備征收房產(chǎn)稅的條件，即使是來自權(quán)威部門的聲音也大相徑庭……

　　房價“殺手锏”?

　　專家觀點

　　郎咸平

　　所謂房產(chǎn)稅等政策，不能從根本上解決高房價問題。

　　葉檀

　　最大的影響就是房價不會大幅下降。目前由于房產(chǎn)稅的多種傳言，使得樓市處于膠著狀態(tài)，開發(fā)商、購房者都在觀望。如果不征，顯然會刺激市場。

　　王鑫睿

　　征稅對象應(yīng)該是持有多套住房的。但我國目前在異地置業(yè)、家庭購房多套房等方面，很難認(rèn)定。要解決認(rèn)定的問題就是信息統(tǒng)一管理。

　　李連源

　　等到城市房屋基數(shù)達到一定數(shù)量，也就是說超過50%的市民都有房住了再征?，F(xiàn)在開征，明顯的后果就是一打壓就暴跌，不打壓就暴漲。

　　市民看法

　　應(yīng)該讓炒房的人付出代價

　　買還是賣?這是個問題。近來關(guān)于房產(chǎn)稅的種種說法紛紛擾擾，令人無所適從。普通購房者又是怎么想的?

　　市民胡女士前段時間本已打算買房，但聽說國家可能出臺房產(chǎn)稅的消息后，將已經(jīng)交了的誠意登記金又退了回來。

　　在一家企業(yè)工作的李先生認(rèn)為房產(chǎn)稅應(yīng)該征，但問題是怎么征?！叭绻麑Χ滓韵路孔诱鞫悾吞缓侠砹?。

　　對于房產(chǎn)政策，“任志強”們可以隨便發(fā)表觀點，他們代表的是“個人觀點”，但是權(quán)威部門怎能隨便發(fā)布“個人觀點”呢?因此，在類似何時開征房產(chǎn)稅這樣重大政策的披露時，權(quán)威部門今后一定要嚴(yán)格信息發(fā)布制度，搶說、亂說皆不可取!