本報(bào)訊 (記者 劉可) 昨日，崇文法院開庭審理因“國(guó)十條”導(dǎo)致的首例購房人要求解除房屋買賣合同案。房主郭女士表示，涉案房屋屬于二手房，不應(yīng)該受到新政策的限制。

　　據(jù)介紹，今年4月12日，吳先生與郭女士簽訂合同，購買郭女士位于崇文區(qū)一套建筑面積為98.38平方米的房屋。吳先生按約定將5萬元交給了郭女士。按照合同約定，雙方應(yīng)該在4月13日辦理合同網(wǎng)簽，并于4月20日到銀行辦理房屋貸款事宜。

　　但因郭女士遲遲沒有履行約定，4月17日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于堅(jiān)決遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲的通知》，其中規(guī)定：對(duì)購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的家庭(包括借款人、配偶及未成年子女)，貸款首付比例不得低于30%。郭女士出售房子正好是在“國(guó)十條”中上調(diào)首付的對(duì)象之列。作為買房者的吳先生需要多掏16.1萬元。無奈之下，吳先生以違約為由將郭女士訴至法院，要求法院判決解除合同，郭女士雙倍返還購房定金10萬元并承擔(dān)所有訴訟費(fèi)用。

　　在昨日的庭審中，郭女士認(rèn)為，國(guó)家出臺(tái)新政雖然屬于不可抗力，但本案并不適用這條原則。因?yàn)閰窍壬鹪V稱因國(guó)家政策導(dǎo)致無法貸款，而當(dāng)時(shí)北京市還沒有具體落實(shí)國(guó)務(wù)院的通知。因而郭女士認(rèn)為，雙方簽訂的合同是合法有效的，應(yīng)該繼續(xù)履行。同時(shí)，她與吳先生之間的交易屬于二手房交易，并不是商品房交易，因此不應(yīng)該受到政策的限制。

　　“我沒有拒絕履行合同，只要他交了房款，我還是把房子賣給他?！惫慨?dāng)場(chǎng)表態(tài)。而吳先生則堅(jiān)決表示要求雙倍返還定金10萬元。法官提出雙方是否愿意調(diào)解，但郭女士表示自己沒有違約，不同意調(diào)解。

　　法官宣布該案將擇日宣判。

　　律師觀點(diǎn)

　　國(guó)家政策變更

　　應(yīng)列入合同

　　對(duì)于該案，華倫律師事務(wù)所律師崔保國(guó)在接受采訪時(shí)建議，在雙方簽合同時(shí)，應(yīng)該將國(guó)家政策變更等情況列入合同之中，對(duì)此造成的責(zé)任后果進(jìn)行詳細(xì)地約定。

　　“盡量約定得詳細(xì)點(diǎn)，這樣能最大限度保障雙方的權(quán)益?！彼f。另外，最近由于房地產(chǎn)熱，造成很多賣房者違約解除合同，他認(rèn)為，最簡(jiǎn)單的方式就是提高違約金的限度，可以盡量避免購房者利益損失。