新華網(wǎng)北京9月15日電（記者周英峰、鄒偉）記者15日從公安部獲悉，最高法、最高檢、公安部日前聯(lián)合出臺《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》。《意見》規(guī)定，網(wǎng)絡賭博犯罪案件的地域管轄，應當堅持以犯罪地管轄為主、被告人居住地管轄為輔的原則。

《意見》明確，“犯罪地”包括賭博網(wǎng)站服務器所在地、網(wǎng)絡接入地，賭博網(wǎng)站建立者、管理者所在地，以及賭博網(wǎng)站代理人、參賭人實施網(wǎng)絡賭博行為地等。

《意見》規(guī)定，公安機關對偵辦跨區(qū)域網(wǎng)絡賭博犯罪案件的管轄權有爭議的，應本著有利于查清犯罪事實、有利于訴訟的原則，認真協(xié)商解決。經(jīng)協(xié)商無法達成一致的，報共同的上級公安機關指定管轄。對即將偵查終結的跨?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）重大網(wǎng)絡賭博案件，必要時可由公安部商最高人民法院和最高人民檢察院指定管轄。

《意見》同時指出，為保證及時結案，避免超期羈押，人民檢察院對于公安機關提請審查逮捕、移送審查起訴的案件，人民法院對于已進入審判程序的案件，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護人提出管轄異議或者辦案單位發(fā)現(xiàn)沒有管轄權的，受案人民檢察院、人民法院經(jīng)審查可以依法報請上級人民檢察院、人民法院指定管轄，不再自行移送有管轄權的人民檢察院、人民法院。

據(jù)介紹，三部門出臺該意見，目的是為了進一步打擊網(wǎng)絡賭博犯罪，切斷相關利益鏈條，解決辦理該類刑事案件所面臨的法律適用疑難問題。

我國明確網(wǎng)上開設賭場犯罪的定罪量刑標準

新華網(wǎng)北京9月15日電（記者周英峰、鄒偉）記者15日從公安部獲悉，最高法、最高檢、公安部日前聯(lián)合出臺《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》。《意見》明確了利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端組織網(wǎng)絡賭博活動，構成開設賭場罪的定罪量刑標準。

《意見》規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動，具有下列情形之一的，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設賭場”行為：（一）建立賭博網(wǎng)站并接受投注的；（二）建立賭博網(wǎng)站并提供給他人組織賭博的；（三）為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的；（四）參與賭博網(wǎng)站利潤分成的。[詳細]

我國對網(wǎng)絡賭博電子證據(jù)收集和保全作出規(guī)定

新華網(wǎng)北京9月15日電（記者周英峰、鄒偉）記者15日從公安部獲悉，最高法、最高檢、公安部日前聯(lián)合出臺《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》。《意見》對網(wǎng)絡賭博犯罪電子證據(jù)的收集與保全問題作出了明確規(guī)定。

《意見》規(guī)定，偵查機關對于能夠證明賭博犯罪案件真實情況的網(wǎng)站頁面、上網(wǎng)記錄、電子郵件、電子合同、電子交易記錄、電子賬冊等電子數(shù)據(jù)，應當作為刑事證據(jù)予以提取、復制、固定。[詳細]

賭博網(wǎng)站賬號設置下級賬號的認定為網(wǎng)站代理

新華網(wǎng)北京9月15日電（記者周英峰、鄒偉）記者15日從公安部獲悉，最高法、最高檢、公安部日前聯(lián)合出臺《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》。《意見》明確規(guī)定，有證據(jù)證明犯罪嫌疑人在賭博網(wǎng)站上的賬號設置有下級賬號的，應當認定其為賭博網(wǎng)站的代理。

《意見》同時規(guī)定了網(wǎng)絡賭博犯罪的參賭人數(shù)、賭資數(shù)額的認定方式。

《意見》明確，賭博網(wǎng)站的會員賬號數(shù)可以認定為參賭人數(shù)，如果查實一個賬號多人使用或者多個賬號一人使用的，應當按照實際使用的人數(shù)計算參賭人數(shù)。[詳細]

有意為賭博網(wǎng)站提供服務或幫助按共同犯罪論處

新華網(wǎng)北京9月15日電（記者周英峰、鄒偉）記者15日從公安部獲悉，最高法、最高檢、公安部日前聯(lián)合出臺《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》?！兑庖姟访鞔_了明知是賭博網(wǎng)站，而為其提供服務或者幫助，以開設賭場罪的共同犯罪處罰的定罪量刑標準。[詳細]