北京某保安公司私建截訪“黑監(jiān)獄”，向地方政府收取傭金：通常是每人每天收200元；若要求將上訪者押送回原籍，少則大幾千，多則好幾萬。（9月24日南方都市報(bào)：《北京保安公司建截訪黑監(jiān)獄 向地方政府收傭金》）

　　“黑監(jiān)獄”存在已久。去年新華社《瞭望》新聞周刊就載文指出了這個(gè)漠視人權(quán)的問題。那么，“黑監(jiān)獄”究竟是怎么形成的呢？

　　首先，利益表達(dá)機(jī)制尚未形成。在一些地方，社會矛盾、官民沖突日益加劇，而相應(yīng)的平等協(xié)商、權(quán)利救濟(jì)制度，大多停留在紅頭文件上，以致蒙冤受屈的草民投訴無門，只得越級上訪。這，無疑為“黑監(jiān)獄”代為截訪，提供了相當(dāng)可觀的“商機(jī)”。

　　其次，“一票否決”逼出維穩(wěn)亂象。把越級上訪人次作為考量官員政績的硬指標(biāo)，公開實(shí)行“一票否決”，幾乎成了各地一大“維穩(wěn)”舉措。為了保住頭上的烏紗，不少為官之人陷入了“花錢買穩(wěn)定”，“越維穩(wěn)越不穩(wěn)”的怪圈。作為第三方的“黑監(jiān)獄”于是大行其道，財(cái)源不斷。

　　再者，官員做賊心虛深恐劣跡敗露。事實(shí)上，不少上訪案例涉及到相關(guān)官員失職、瀆職，乃至貪污腐敗。若派公安干警遠(yuǎn)程阻攔，或讓駐京辦之類機(jī)構(gòu)出面處理，往往多有不便。而勞駕一手交錢、一手交人的“黑監(jiān)獄”截訪、押送，反而顯得干脆利索，或者說更有“震懾力”。

　　總之，“黑監(jiān)獄”是在憲政精神慘遭踐踏，張狂的公權(quán)力肆意凌辱公民權(quán)利境況下，所誕生的一個(gè)社會怪胎，必須盡快依法予以鏟除！