上訪、壓訪、截訪……這些二十一世紀(jì)具有中國(guó)特色的詞匯充斥在各大媒體上，也充斥在人們的心間，成為一個(gè)難以解開(kāi)的結(jié)。俗話說(shuō)：不平則鳴。有了委屈，有了冤情，有了訴求，在當(dāng)?shù)亟鉀Q不了，便到上級(jí)表達(dá)這種訴求，按說(shuō)是很正常的，也是公民應(yīng)有的權(quán)利。然而在當(dāng)下，百姓的上訪權(quán)卻正是被不少地方政府以各種各樣的理由粗暴地剝奪。壓訪，甚至花大力氣去截訪，這些早已不是什么新聞了。但地方政府與京城保安公司簽約，保安公司設(shè)黑監(jiān)獄進(jìn)行截訪，限制上訪者的人身自由，對(duì)他們進(jìn)行遣返，甚至打罵，這卻是少見(jiàn)了，是令人異常震驚的。而這卻是事實(shí)，據(jù)記者的采訪，在北京，有一家叫安元鼎的保安公司，就正在干著這驚世駭俗的非法勾當(dāng)。
安元鼎2004年成立，是經(jīng)北京市發(fā)展和改革委員會(huì)、北京市公安局和北京市保安服務(wù)總公司批準(zhǔn)的特許保安經(jīng)營(yíng)企業(yè)，2007年它的業(yè)務(wù)量862萬(wàn)到2008年突然上升到2100余萬(wàn)元。經(jīng)記者調(diào)查，安元鼎的主業(yè)竟然是關(guān)押、押送到北京上訪的民眾，這家時(shí)間短卻發(fā)展迅猛的保安公司涉嫌在北京設(shè)立多處“黑監(jiān)獄”，向地方政府收取傭金，以限制上訪者自由并押送返鄉(xiāng)，甚至以暴力手段向上訪者施暴。
真是聞所未聞啊!地方政府壓訪、截訪本已不對(duì)，如今又和保安公司簽約對(duì)上訪者進(jìn)行非法監(jiān)禁，這種情況就已經(jīng)超過(guò)上訪問(wèn)題本身了，而是一種徹頭徹尾的違法行為，是對(duì)國(guó)家和法律尊嚴(yán)的嚴(yán)重挑!
上訪，就是因?yàn)榘傩沼辛嗣埽辛藛?wèn)題，如果那些地方政府事事以人民利益為重，想群眾之所想，急群眾之所急，把百姓的事當(dāng)做自己家的事來(lái)處理，我想上訪現(xiàn)象是不會(huì)發(fā)生的。上訪現(xiàn)象的產(chǎn)生，許多情況下就是因?yàn)榈胤秸綍r(shí)對(duì)百姓利益不聞不問(wèn)，甚至以公權(quán)欺凌百姓利益，從而造成矛盾，有了矛盾又不積極去解決化解，致使其越積越重，最終釀成上訪事件。而對(duì)于上訪事件，大多地方政府是既怕又恨，怕的是上訪者將問(wèn)題反映到了上級(jí)，引起上級(jí)的上快，從而影響其政治前途，恨的是這些小老百姓竟敢膽大妄為，真恨不得吃了他們。因此，他們才對(duì)上訪者進(jìn)行壓制、截訪，不讓他們反映問(wèn)題，以圖影響了他們的仕途。前不久江西宜黃事件中，宜黃縣不是書(shū)記縣長(zhǎng)親自出動(dòng)了四十多人前去機(jī)場(chǎng)圍堵上訪者嗎?的確是很壯觀的。這大概也是當(dāng)今中國(guó)一景了。其實(shí)中央對(duì)上訪問(wèn)題的政策是一貫的，要求地方政府要將矛盾化解在萌芽狀態(tài)，要通過(guò)下訪來(lái)切實(shí)解決百姓的訴求，通過(guò)日常工作來(lái)為百姓解決問(wèn)題，消除上訪現(xiàn)象。無(wú)論是“三個(gè)代表”，還是“兩個(gè)務(wù)必”，都要求干部一心一意為百姓服務(wù)。不少上級(jí)部門(mén)甚至將上訪做為考核地方領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)硬指標(biāo)。但往往事與愿違，這些好的舉措?yún)s并沒(méi)有促使地方政府去從根本上解決問(wèn)題，化解矛盾，而是在日常時(shí)習(xí)慣捂著、壓著、蓋著，根本無(wú)心去為百姓排憂解難，出事了又不積極去化解矛盾，而是依然通過(guò)壓、截等非法手段來(lái)對(duì)待百姓。這樣的情況下社會(huì)怎么能夠和諧呢?
原來(lái)，地方政府為了截訪還需要花費(fèi)人力、物力進(jìn)京或上級(jí)政府去進(jìn)行截訪、勸返等工作，如今好了，有了京城的保安公司操辦，只需花上一些銀子，一切都搞定了，真是省心省力!也不知是哪個(gè)頭上長(zhǎng)瘡流膿的想出這么個(gè)“好主意”!這樣的人真是不得好死。這保安公司也夠膽子大的了，什么業(yè)務(wù)都敢開(kāi)展，簡(jiǎn)直是吃了熊心咽了豹膽了，還是其背后有什么背景呢?竟敢設(shè)置“黑監(jiān)獄”，限制人身自由，膽子的確夠大了。這簡(jiǎn)直是拿法律當(dāng)窩頭，簡(jiǎn)直是在賤踏國(guó)家法律的尊嚴(yán)。
如今，這樣的非法保安公司終于被記者揭露了，終于被有關(guān)機(jī)構(gòu)立案偵查了。我們似乎可以長(zhǎng)出一口氣了，但事情卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完。筆者以為，這起事件起碼要有兩方面的真相和懲處才行：其一，徹查保安公司，看一看他們的業(yè)務(wù)究竟有多少，賺了多少黑心錢，看一看他們背后有沒(méi)有背景，對(duì)其一定要進(jìn)行嚴(yán)懲，否則法律的尊嚴(yán)何在?其二，要查一查究竟是哪些地方政府與這黑保安簽了協(xié)議，一定要查清，對(duì)這些地方政府進(jìn)行曝光，更要用法律對(duì)這些地方政府的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行嚴(yán)肅處理，絕不能姑息。否則，國(guó)家的尊嚴(yán)、黨的尊嚴(yán)、人民的尊嚴(yán)何在?
我們期待著進(jìn)一步的結(jié)果，我們拭目以待!
