作為企業(yè)自主創(chuàng)新表征之一的專利，緣何成為企業(yè)碰不得的“罩門”

臨門一腳，卻終陷“專利門”糾紛。近期，因看似簡單的專利權屬問題而被暫緩上市的案例頻頻發(fā)生，引起監(jiān)管部門高度關注。

6月9日，對于中山市松德包裝機械股份有限公司(以下簡稱“松德包裝”)而言，毫無疑問有些刻骨銘心。原定6月10日將上會創(chuàng)業(yè)板的松德包裝在那一天被證監(jiān)會臨時取消審核。證監(jiān)會公告稱，鑒于松德包裝尚有相關事項需要進一步落實，決定取消第34次創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委會議對該公司發(fā)行申報文件的審核。松德包裝陷進的是與其同行公司的專利糾紛，更涉嫌故意隱瞞重大潛在訴訟信息。

這并不是第一家身陷“專利門糾紛”的新股企業(yè)。在松德包裝之前，蘇州恒久、新大新材等數家曾經一度有望成為創(chuàng)業(yè)板新貴的企業(yè)紛紛在同一道檻前下馬，曾經春風得意馬蹄疾，一時被蒙上陰影，專利侵權更成企業(yè)上市“殺手”.

IPO“殺手”

作為“專利門”糾紛中的新主角，松德包裝本計劃發(fā)行1700萬股，發(fā)行后的總股本為6700萬股。

這家主要從事凹版印刷機及其成套設備的研發(fā)、生產及銷售的企業(yè)，在國內同行中處于領先地位。

而讓松德包裝灑淚止步上市的廣東仕誠塑料機械有限公司(以下簡稱仕誠塑料)同樣位于廣東，專業(yè)生產流延機，是高科技包裝機械企業(yè)，同時也是國家級高新技術企業(yè)。在松德包裝即將過會創(chuàng)業(yè)板之即，仕誠塑料向證監(jiān)會遞交了《廣東仕誠塑料機械有限公司關于中山市松德包裝機械股份有限公司上市申報過程中招股說明書嚴重造假的舉報》材料，稱松德包裝的《招股說明書》存在三處造假，其中涉嫌4項重要專利造假。

而在4項專利抄襲的緣由上，仕誠塑料稱：松德包裝“于2008年、2009年以不正常高薪為誘餌，先后從仕誠公司挖走從事技術、設計、開發(fā)和管理工作的高級技術人員多名”.

不管調查結果如何，松德包裝的上市之旅到底暫時折戟。而它是今年第4家在上會前夕被證監(jiān)會撤銷預定上會安排的公司。

新大新材的坎坷命運與松德包裝相近，它同樣是在上市前夕受到競爭對手的舉報，競爭對手河南醒獅以新大新材生產的產品侵犯專利權為由，向鄭州市中級人民法院提起訴訟。

4月15日，星網銳捷發(fā)布公告稱，公司自查發(fā)現因相關工作人員的疏忽而未能及時向公司證券事務部告知公司專利法律狀態(tài)的變更情況，因此公司與保薦機構協商決定暫緩發(fā)行，同日還發(fā)布了對部分專利情況更正的公告。

“絆倒”在IPO的大門前，當屬蘇州恒久“摔”得最狠。被曝5項關鍵專利技術已被終止專利權的蘇州恒久在3月18日公告稱，公司股票掛牌上市事宜被推遲。最終，由于專利權問題，蘇州恒久在6月再次過會被否。而蘇州恒久也不得不將所有投資者的申購資金悉數退還。

專利已然成為糾紛重災區(qū)。

專利糾紛案劇增背后

并非只有準上市企業(yè)才有“專利門”困擾。

《浙商》記者從浙江省知識產權局獲得的信息顯示，2009年，浙江省新收知識產權一審民事案件2838件，比2008年增長73.68%。這個增長率遠高于全國數據：2009年，全國地方法院新收知識產權民事一審案件30626件，比上一年增長25.49%.

相比起IPO未過會企業(yè)專利糾紛的轟轟烈烈，這些數據或許更能說明問題。在去年金融危機背景下，知識產權已經成為企業(yè)市場競爭的重要陣地。

《浙商》記者獲悉，浙江省高院副院長徐杰在2010年浙江省法院知識產權審判工作會議上稱，2009年新收的829件一審專利糾紛案件中，涉及發(fā)明的共有51件，比上年上升104%。徐杰表示，發(fā)明專利糾紛案件的增加，反映出浙江民營企業(yè)在應對金融危機中，自主創(chuàng)新力度和對核心領域技術的爭奪力度在加大。

在這些案件中，科技型中小企業(yè)是受專利之擾的一大領域。

一位專業(yè)從事中小企業(yè)專利糾紛的資深律師告訴《浙商》記者，對于中小企業(yè)的專利糾紛而言，成本較高，告和不告都成問題，同時中小企業(yè)經營中存在客觀因素，更容易發(fā)生知識產權糾紛。如員工跳槽引發(fā)侵權就很常見：由于中小企業(yè)往往不重視與員工簽訂相關的競業(yè)禁止協議，或未對商業(yè)秘密采取相應的保護措施，發(fā)生侵權后企業(yè)維權困難。松德包裝的這一次事件，正是因此而發(fā)生。

專利認證不是“免死金牌”

在糾紛頻生的同時，另外一些趨勢不容忽視。

專業(yè)從事一站式專業(yè)知識產權服務的浙江裕陽知識產權代理有限公司總經理余秀旸告訴《浙商》記者，這一年來，中小企業(yè)的知識產權意識日漸提高，向裕陽委托知識產權申請的客戶也日益增多。

同樣從來自浙江省知識產權局的數據顯示，2009年，浙江省專利申請量達108482件，比去年同期增長20.58%，浙江省成為全國第3個突破10萬件的省份。其中發(fā)明專利申請量15646件，比去年同期增長29.69%.

春江水暖鴨先知，裕陽這樣的知識產權代理機構直面中小企業(yè)對于專利的渴望。

對此增長，一些專利機構的從業(yè)人員有些異議。杭州市另外一家知識產權代理機構的從業(yè)人員許先生表示：“雖然增長快，但目前企業(yè)僅停留在知道知識產權很重要的層面，并不理解其深層次的價值和意義。上半年從我手上經手的項目有很多，發(fā)明專利申請量也比去年可觀，但是說實話，有價值、高含金量的發(fā)明只不過是個位數。”即使意識到委托的項目“意義不大”，許先生依舊會幫助其辦理，“其實大家都知道這個潛規(guī)則。”

企業(yè)對于專利的另外一個理解誤區(qū)是以為申請到專利后便可高枕無憂。事實上，即使獲得專利認證，并不意味著就拿到了“免死金牌”.許先生介紹，即使拿到專利，企業(yè)仍有可能因一紙狀告而對簿公堂，新大新材的案例或許是最好樣本。專利并非萬能鑰匙，最重要的還是真正擁有核心技術。

而曾在杭州一家高新技術企業(yè)負責專利申辦的胡先生對于專利有不同的說法：“企業(yè)想要申報高新技術企業(yè)，必須擁有相應的專利數。在申報專利上，公司每年都給我們指標。其實專利申報不麻煩，整個看起來不錯的項目，寫一份翔實的報告就行。每個專利只要花幾千塊錢。要是不想付年費，就直接申請失效。申報到高新技術企業(yè)后，企業(yè)每年拿到的補帖就遠超過專利的投資了。”他不否認對于專利的理解有些功利，但同時表示，“很多企業(yè)都這樣，不獨我們一家。”