26日，廣東順德北滘中學高三語文教師元平，因發(fā)表網絡小說《在東莞》被警方以涉嫌傳播淫穢物品罪帶走，目前已被拘留。元平的妻子阮芳表示，《在東莞》描寫了東莞桑拿行業(yè)，是一個現實批判性質的小說，不涉及色情。（9月28日《南方都市報》）

東莞色情業(yè)猖獗，可謂舉世聞名，眾所周知，何以做得說不得，描寫一下當地的桑拿行業(yè)，就被羅織罪名，將作者拘留？如此掩耳盜鈴的做法，不禁讓人想起“只許州官放火，不需百姓點燈”的俗語來。這一俗語所揭示的權力霸道，在東莞拘捕小說作者方面，得到了恰如其分的印證。其實，東莞的行徑，正是司馬昭之心，路人皆知。不就是因為寫了東莞，讓人覺得東莞成了淫窩，從而給某些當政官員“抹了黑”么？有本事你把東莞的色情業(yè)統統端掉，讓它成為一個清平世界，蕩蕩乾坤，讓別人無話可說?？扇缃瘢斢腥苏f某個地方有泡狗屎，你不去清理，反而去抓說出皇帝不穿新衣的小孩，這種事情不可思議——這是作家慕容雪村形象的說法，廣大網民則直截了當地指出：東莞方面不想著辦實事，就想著防民之口，不想著改變現實，就想著強奸輿論，這是典型的本末倒置。

不過，這個時代再美好，倘有人因小說創(chuàng)作而被抓起來，也確是滑天下之大稽的事情。毫無疑問，給這個時代和國家抹黑的，不是小說作者，恰恰是濫用公權力的官員。

《在東莞》一文，一直以網絡小說的形式在天涯等網站連載，誠如天涯版主所說，小說乃文學作品而非色情出版物，“如果是黃色小說，我們早刪了”。

有律師說得好，“是否淫穢物品，應該交給文學藝術專家去判斷，而不應該由警察來判斷。警方簡單將一個作品認定為淫穢物品可能損害創(chuàng)作自由。”如果其是小說，屬具有藝術價值的文學作品，就不屬淫穢物品；即使小說內有一定寫實成分，但作為小說，紀實作品仍然屬于文學作品范疇。

刑法第三百六十七條明確規(guī)定，“包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為淫穢物品?！弊鳛榫W絡小說，《在東莞》應視為有藝術價值的文學作品，當然不屬于淫穢物品。

東莞某些官員權力膨脹，私心自用，濫用警力，粗暴地對待文學創(chuàng)作問題，說到底，是對受法律保護的創(chuàng)作自由、言論出版自由的踐踏，理應受到法律的追究。