寫作網(wǎng)絡小說《在東莞》(曾用名《80后——睡在東莞》)時，順德北滘中學語文教師袁磊不會想到，他有一天會被東莞警方以涉嫌傳播淫穢物品罪抓走?，F(xiàn)在，被關押在東莞市第二看守所里。（9月28日南方日報）

　　相信袁磊在寫作小說時，一定不是抱著給東莞抹黑的心態(tài)，至多是由著心情涂鴉罷了。但是，就是這樣一部已將《睡在東莞》改成《在東莞》的網(wǎng)絡小說，還是引來軒然大波，讓作者在劫難逃。拘留袁磊的理由是他的小說損害了東莞形象，已經達到追究刑責的程度。只是對這樣一個理由，發(fā)表這部小說的論壇并不認可，并表示“如果涉嫌淫穢，早就刪除了”。看來，在傳播淫穢物品這一“罪名”上就有待商榷，總不能憑東莞警方一家之言。

　　警方接一連二地拘留文化人，讓那些玩筆桿子的心里犯起了嘀咕，憂心忡忡，自己會不會成為下一個？是的，人在江湖漂，哪能不挨刀，如果言論環(huán)境如此逼仄，社會生態(tài)如此惡化，每個人都有被拘捕的可能，今天是網(wǎng)絡小說作者，明天就可能是時評作者。

　　對《在東莞》，袁磊曾有一個寫作動議，“《在東莞》以80后愛情、東莞桑拿、黃道生活為背景，幽默青春真實，寫出一個不為人知的隱秘世界”，可見作品只是一種文學表達，并非真實意義上的紀實，從人物到場所再到事件，很可能是“雜取種種，合成一個”，東莞也就沒不必硬把自己往作品中扯。至于傳播淫穢物品，在曹雪芹筆下的《紅樓夢》中，情事性事，渾言浪語，傳播得還少嗎，也沒見那個時代對他有何等加害，即便是現(xiàn)代文化人賈平凹，在他的《廢都》中，更有“此處省去××字”的描述，也沒見陜西警方對賈平凹動手。時代發(fā)展到了今天，東莞怎么反而落后了呢？

　　如果《在東莞》真正存在問題，文學作品上的事情盡可以通過文學的方式來解決，如可以進行討論甚至給予批判，而不是這種對作者的野蠻拘捕。拘捕這些著書立說者，在官方看來，是因為他們在書中對當?shù)貛砹藲ёu性的記述，從愛惜當?shù)孛曉竿霭l(fā)，將這些人“繩之以法”，可能會純潔環(huán)境，保護地方形象?？墒?，這種非常態(tài)的畸形處置，往往事與愿違。

　　相信，看守所絕非袁磊的久留之地，被起訴問罪也終難行得通。（葉傳龍）