9月26日，寫作網絡小說《在東莞》的順德北滘中學語文教師袁磊(網絡筆名“天涯藍藥師”)被東莞警方抓走了，罪名是涉嫌傳播淫穢物品。警方透露，袁磊所寫的網絡小說引起了東莞警方的注意，該小說傳播影響較大。警方認為，小說損害了東莞的形象，已經達到追究刑事責任的程度。

　　在網絡上沒有人知道你是一只狗的時代已經結束了。因為在當狗的時代，誰也不會知道“天涯藍藥師”究竟是誰，恐怕也不會出現袁磊先生被警方帶走的事情。

　　我在天涯的“舞文弄墨”論壇看到過袁磊先生的《在東莞》，那是一部描寫東莞桑拿行業(yè)的小說，原名《80年代———睡在東莞》。這部小說一共155節(jié)，39萬余字，在天涯論壇連載后，引起熱捧，點擊率很高。作為一個讀者而言，我無論如何也不會把《在東莞》與淫穢二字劃上等號的，相信很多讀者也會有這樣的感覺。更何況，有關部門網絡掃黃反低俗的風已經刮了這么久，怎么會讓《在東莞》成為“漏網之魚”呢？所以東莞警方“傳播淫穢物品”的罪名并不成立。如果按照警方的邏輯，發(fā)表《在東莞》小說的天涯論壇豈不也要被關閉？

　　前段時間鬧得沸沸揚揚的進京抓作家事件中，陜西渭南警方的罪名是“非法經營罪”，可實際上卻是因為作家謝朝平的紀實文學《大遷徙》中記錄了渭南移民的一些歷史遺留問題，讓某些人感到了不舒服。而這次東莞警方抓袁磊事件，同樣玩的是“掛羊頭賣狗肉”的游戲?！对跂|莞》為淫穢小說是假，有損東莞形象才是問題的真正原因所在。不可否認，《在東莞》有關桑拿行業(yè)的描寫會對東莞的形象產生一定的影響，可回過頭來想，損害東莞形象的是風噪一時的桑拿行業(yè)，而并非描寫桑拿行業(yè)的《在東莞》。既然桑拿行業(yè)當初可以存在，為何就不能在文學作品中出現相關的描述呢？

　　從渭南警方進京抓作家到東莞警方拘留網絡小說作者，作為一名網友，我感到的是絲絲寒意。網絡作家慕容雪村說，“如果他被抓了，也許下一個就是我”，但誰又能保證自己不會因為網上的只言片語被警方傳喚呢？網絡小說是文學作品的一種，來源于現實又高于現實，這是藝術創(chuàng)作的規(guī)律?？闪钊诉z憾的是，很多人卻把虛擬當成了現實，把現實當成了幻境?！疤煅乃{藥師”不是金庸筆下的“黃藥師”，所以在公權和少數人的臉面面前，終究還是是一個弱者。

　　法律的歸法律，文學的歸文學?！对跂|莞》究竟是不是一部淫穢小說，應該由作協(xié)或者小說評論家去認定，而不是僅僅憑借警方的一面之辭?；蛟S“天涯藍藥師”太過于相信這個開放的現實社會，而選擇了用“東莞”這樣實實在在的地方。袁磊當初也許應該把《在東莞》中所有與“東莞”有關的字眼都換成“西莞”，然后注明“本作品純屬虛構，請勿對號入座”。（關東客）