拉路人擋危險(xiǎn)致死被判故意傷害

法院：遭圍攻者在人身安全受到侵害情況下采取防衛(wèi)行為造成傷亡不負(fù)刑責(zé)

案情

今年3月，王某和幾個(gè)朋友路過(guò)市場(chǎng)，正巧碰到張某在一個(gè)小攤前買(mǎi)東西。因?yàn)榕c張某舊日有仇，王某便叫他的朋友撿起石頭和木棍，上前將張某圍住。張某見(jiàn)此情形，慌亂之下隨手抄起小販攤上的一根鋼管，不停揮舞以抵擋王某一伙人的攻擊。王某持石頭逼近張某時(shí)，見(jiàn)鋼管快要砸到自己，慌忙之中拉過(guò)圍觀的路人王小兵（化名）擋住自己，致使王小兵頭部被鋼管砸中，后因傷勢(shì)過(guò)重而死亡。檢察機(jī)關(guān)以故意傷害罪將王某起訴至法院。（記者 程呈整理）

斷案

法院審理認(rèn)為，張某面對(duì)一群手持石頭和木棍將要對(duì)其身體甚至生命進(jìn)行侵害的王某等人，其人身安全正遭受暴力犯罪的嚴(yán)重危及，其揮舞鋼管的行為應(yīng)屬于特殊正當(dāng)防衛(wèi)行為。刑法第20條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！彪m然實(shí)際受到傷害的不是不法侵害人王某，但這是由于王某的連續(xù)故意行為所造成的。首先，王某帶領(lǐng)一伙人手持石頭木棍意圖故意傷害張某，且已手拿石頭逼近張某，正在實(shí)施犯罪；其次，王某在危險(xiǎn)臨近時(shí)強(qiáng)拉王小兵的行為直接導(dǎo)致了王小兵被害，對(duì)此，張某不能預(yù)見(jiàn)，而王某卻明知。也正是由于王某故意傷害他人的危險(xiǎn)性和侵害性貫通于整個(gè)案件之中的，其違法性未被排除犯罪之事由所阻卻，王某的侵害行為與侵害事實(shí)之間的因果關(guān)系不能割裂，王某故意傷害他人的先行性行為以及不當(dāng)?shù)?a href="http://m.luxwatt.cn/flcs/list_446.html" target="_blank" class="keywordlink">緊急避險(xiǎn)措施，與王小兵的死亡之間存在“沒(méi)有前者就沒(méi)有后者”的直接因果關(guān)系。因此，可以認(rèn)定張某是特殊正當(dāng)防衛(wèi)，而王某是故意傷害致人死亡。故應(yīng)以故意傷害致人死亡罪對(duì)王某進(jìn)行處罰，遂判處王某有期徒刑10年零6個(gè)月。（撫州市中院 黃慧群）