投訴：李先生購買了一部LG GC900e型手機，使用兩個月后，整個屏幕花了一半多，無法正常使用。維修站認定為人為損壞，不予免費保修。李先生向LG公司提出異議：為什么維修站在沒有檢測的情況下判定人為損壞？為什么LG公司在沒有調查和核實的情況下，認可特約維修站的鑒定結果？

反饋：中國質量萬里行投訴辦向LG服務中心了解情況，該中心工作人員表示當?shù)鼐S修站已多次向李先生解釋該手機是人為損壞，但用戶不認可，對此，LG無進一步解決方案。

提示：中國質量萬里行投訴辦發(fā)現(xiàn)，對于觸屏失靈、屏幕存在劃痕、液晶屏故障、進液等問題，多數(shù)維修站表示是用戶人為原因所致。

當被問及如何判定人為或非人為，以及是否產品本身質量原因造成時，維修站便會告知客戶，判定標準以廠家提供的依據為準。而當客戶再詢問廠商客服人員時，對方則稱他們無法看到手機真實存在的情況，一切結果以檢測點為準。手機檢測，推諉情況十分嚴重。

如何應對人為損壞？中國質量萬里行投訴辦建議，如消費者對產品本身質量心存疑慮，或對廠家檢測結果不認同，可通過第三方（廠家、用戶都認可的）檢測部門對產品質量進行認定。認定前，可向廠家索要人為損壞證明材料，已備維權之用。 《中國質量萬里行》