來自在線文檔分享平臺(tái)中頗具人氣的百度文庫的數(shù)據(jù)顯示，截至10月7日22時(shí)，平臺(tái)用戶累計(jì)上傳文檔數(shù)量已達(dá)8027225份。這距離百度文庫上線不到一年時(shí)間。
分享是互聯(lián)網(wǎng)的主流價(jià)值，也是web2.0時(shí)代的基本精神。從博客、社區(qū)、網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的興起，到SNS網(wǎng)站和微博的風(fēng)靡一時(shí)，分享日漸成為普通網(wǎng)民的使用習(xí)慣。確立全面分享戰(zhàn)略，努力提升分享價(jià)值也成為諸多網(wǎng)站的基本戰(zhàn)略之一。
然而，在分享的廣度和深度不斷擴(kuò)大的同時(shí)，也有人提出疑問：分享的邊界在哪里？分享的背后，是否暗藏著版權(quán)的陷阱？
百度文庫模式
受到歡迎也遭到質(zhì)疑
2009年12月8日，百度知道文檔分享更名為“百度文庫”。自上線以來，百度文庫的文檔數(shù)量一直保持著高速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)——2010年8月5日文檔數(shù)量達(dá)到5024622份，9月17日突破700萬份。
數(shù)字增長(zhǎng)的背后，是網(wǎng)友對(duì)文檔分享的熱情和需要。
“百度文庫”是供網(wǎng)友在線分享文檔的開放平臺(tái)。在這里，用戶可以在線閱讀和下載涉及課件、習(xí)題、考試題庫、論文報(bào)告、專業(yè)資料、各類公文模板、法律文件、文學(xué)小說等多個(gè)領(lǐng)域的資料。百度自身不編輯或修改用戶上傳的文檔內(nèi)容，平臺(tái)所累積的文檔均來自用戶上傳。
這種分享系統(tǒng)，不少人從中獲益。一位名為“money真好”的網(wǎng)友發(fā)帖說：下載文檔是件麻煩事，很多論壇將文檔內(nèi)容隱藏，百度文庫使用方便，最重要的是終于不用再“回帖可見”了。
而對(duì)于正在復(fù)習(xí)考研的北京外國語大學(xué)學(xué)生胡玥來說，百度文庫也有著實(shí)實(shí)在在的幫助。“我想考復(fù)旦大學(xué)的研究生，想去聽課是不可能的了，在百度文庫上找到了很多網(wǎng)友分享的課件和歷年考研真題，真是太好了。”
在大受歡迎的同時(shí)，百度文庫也引發(fā)了有關(guān)版權(quán)的爭(zhēng)議。
著名博客作者“和菜頭”就提出質(zhì)疑：由于產(chǎn)品本身設(shè)計(jì)的致命缺陷，造成侵權(quán)事實(shí)，這種產(chǎn)品隸屬的商業(yè)公司是否依然可以免責(zé)？北京磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波則旗幟鮮明地表示反對(duì)：百度文庫不單挑戰(zhàn)道德，還挑戰(zhàn)法律。
事實(shí)上，作為在線文檔分享平臺(tái)，百度文庫并不是第一個(gè)。國內(nèi)比較有名的文檔分享平臺(tái)就有星期八經(jīng)驗(yàn)文檔交易平臺(tái)、香當(dāng)網(wǎng)、豆丁網(wǎng)等，此外還有數(shù)量眾多的小規(guī)模的文檔分享平臺(tái)。對(duì)這些平臺(tái)而言，分享與版權(quán)，同樣是其不可避免的難題。
法律與道德
孰輕孰重
如何看待這些爭(zhēng)議？
在北京律協(xié)第七屆信息網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)魏士廩看來，“百度文庫等做法是沒有問題的”。
“事實(shí)上，百度文庫是非常好地利用了‘通知與反通知’的安全港制度。”魏士廩說。據(jù)他介紹，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第十五條規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人的通知書后，應(yīng)當(dāng)立即刪除涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品，或者斷開與涉嫌侵權(quán)的作品、表演、錄音錄像制品的鏈接，并同時(shí)將通知書轉(zhuǎn)送提供作品、表演、錄音錄像制品的服務(wù)對(duì)象；服務(wù)對(duì)象網(wǎng)絡(luò)地址不明、無法轉(zhuǎn)送的，應(yīng)當(dāng)將通知書的內(nèi)容同時(shí)在信息網(wǎng)絡(luò)上公告”。
這一“通知與反通知”的安全港制度，客觀上為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的信息資源分享提供了法律保障。“像百度這樣的大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，采用的都是自動(dòng)上傳的模式。百度等有義務(wù)提供投訴渠道，一旦有人認(rèn)為被侵權(quán)，可以通知百度文庫刪除文檔或相關(guān)鏈接，只要百度文庫及時(shí)刪除，就不存在侵權(quán)問題。”魏士廩說。
不過，按這種解釋，法理上雖沒有問題，但在道德上，卻似乎踩到了痛處。
說到在線文檔，不能不提的是網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)，這也是百度文庫等分享網(wǎng)站中的重要內(nèi)容。
歷經(jīng)10多年發(fā)展，卻缺乏相關(guān)規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)，似乎走到了十字路口。瀟湘小說原創(chuàng)網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)寫手“笨得像豬”發(fā)表了一篇名為《網(wǎng)絡(luò)寫手的憤怒》的帖子說：“當(dāng)一個(gè)寫手看到自己賴以生存的唯一手段被別人盜走，你想過他的感受嗎” ？
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)工作委員會(huì)副秘書長(zhǎng)王斌將文學(xué)作品比作“水的資源”，作家的利益無法得到保障，今后還怎么能寫出好的作品？“如果沒有水源，又何談分享”？
網(wǎng)絡(luò)寫手之外，專業(yè)作家及出版社、版權(quán)公司和網(wǎng)站等權(quán)益也受到百度文庫等分享平臺(tái)的影響。“過去，唱片公司起訴百度等搜索引擎，最強(qiáng)有力的回應(yīng)是內(nèi)容不在百度服務(wù)器上，百度只是提供鏈接。但是這一次，百度將內(nèi)容抓取在自己的倉庫里，完全封閉了對(duì)外的鏈接，流量獨(dú)吞，超越了最廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)底線。” 博客中國創(chuàng)始人方興東說。
分享背后
如何更好保護(hù)
實(shí)際上，這不僅是百度文庫的問題。從音樂到電影，乃至現(xiàn)在的文檔，與分享相伴隨的，版權(quán)保護(hù)話題一直備受關(guān)注。
企業(yè)也有難處。“作為網(wǎng)站，每天經(jīng)手的文檔成千上萬，企業(yè)只能是采用特定程序首先實(shí)現(xiàn)文檔的自動(dòng)上傳。如果要求企業(yè)對(duì)上傳文件逐一審查，實(shí)際上是做不到的，那要雇傭多少人去做這個(gè)事情？”魏士廩說。
事實(shí)上，在保護(hù)版權(quán)方面，百度也并非沒有應(yīng)對(duì)措施。5月26日，百度文庫推出新版文庫投訴吧，針對(duì)不同類別投訴設(shè)置了不同模板。截至10月7日22時(shí)，共有9757條舉報(bào)信息，8650條意見建議及其他，其中已處理16773條，內(nèi)容大多涉及版權(quán)問題。
在電子書領(lǐng)域，這一問題同樣存在。據(jù)漢王有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為保護(hù)數(shù)字出版的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，漢王不僅投入重金購買版權(quán)，而且實(shí)行了“一書一密”的制度。不過，即使如此，侵權(quán)現(xiàn)象依然比比皆是。“我曾在深圳的某展臺(tái)上看到了和漢王電紙書幾乎是一奶同胞的山寨電子書，而我們用真金白銀采購來的正版電子書因網(wǎng)上存在盜版內(nèi)容而未能充分發(fā)揮作用。”漢王科技董事長(zhǎng)劉迎建說。
在魏士廩看來，法律法規(guī)還有待完善。他建議從立法上提高賠償標(biāo)準(zhǔn)。“國外的版權(quán)保護(hù)之所以做得好，一個(gè)很重要的原因就是懲罰和賠償金額非常高，誰還敢侵權(quán)？而在國內(nèi)，你所得的賠償有時(shí)甚至不夠支付訴訟費(fèi)用和你花費(fèi)在訴訟上的時(shí)間精力。”
版權(quán)人的集中管理也是出路之一。王斌表示：“針對(duì)目前大量的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象，版權(quán)人完全可以聯(lián)合起來，尋找專業(yè)的版權(quán)管理組織，對(duì)版權(quán)進(jìn)行集中管理，這樣一來，既能獲得專業(yè)的幫助又能降低成本提高效率。”
另外，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這一塊，在版權(quán)方面有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，應(yīng)該快速建立分銷渠道，與次級(jí)網(wǎng)站建立互動(dòng)合作關(guān)系。通過次級(jí)網(wǎng)站進(jìn)行二級(jí)創(chuàng)作，再在本網(wǎng)站形成回流，以更好地發(fā)揮版權(quán)方面的優(yōu)勢(shì)，維護(hù)自身權(quán)益，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。”王斌說。
“在目前不如意的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境下，只要大家同心協(xié)力，勇于探索，就必將能找到更好的解決之道。方法總比問題多，這并非虛話。”劉迎建說。
