在“中國(guó)知青生態(tài)城”的廣告宣傳單上，印著這樣的字眼：“中國(guó)知青生態(tài)城是經(jīng)云南省發(fā)展改革委員會(huì)云發(fā)改辦社（2008）401文件、云南省水利廳（2009）254號(hào)文件、云南省國(guó)土資源廳（2009）496號(hào)文件、云南省環(huán)保廳（2009）234號(hào)文件等批準(zhǔn)建設(shè)的項(xiàng)目……”

這里提到的四個(gè)批文，經(jīng)記者查實(shí)有三個(gè)是偽造，只有水利廳的批文和開(kāi)發(fā)商的項(xiàng)目有點(diǎn)關(guān)系，但水利廳官員也明確表態(tài)，那是一個(gè)項(xiàng)目的眾多前置審批條件之一，并不表明這個(gè)項(xiàng)目就可以批準(zhǔn)建設(shè)。開(kāi)發(fā)商抓住了購(gòu)房者的心理，視政府的大紅印作為最好的招牌，加之政府監(jiān)管的漏洞，就為所欲為，坑蒙拐騙了。那么他們是怎么得逞的？

一是一些地方的政務(wù)公開(kāi)光打雷不下雨，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，百姓不但很少在第一時(shí)間知道政府的行為，也難事后詳細(xì)了解、查看到政府的行為，象這些涉及公眾利益的文件，當(dāng)不屬于保密文件，做好公開(kāi)、公示，只要在文件中注明該文公開(kāi)時(shí)在何處可以查證，就能防范偽造公文危害群眾了。

這個(gè)項(xiàng)目不是沒(méi)人發(fā)現(xiàn)違法建造，其直接管理部門(mén)晉寧縣規(guī)劃局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)給予的回復(fù)是：我們已經(jīng)下發(fā)過(guò)責(zé)令停止違法建設(shè)通知書(shū)。一個(gè)項(xiàng)目違法就一紙通知書(shū)就沒(méi)有下文了，這是典型的消極不作為行政，是責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)娜笔?，是文牘主義的典型表現(xiàn)，因此該違章建筑的成長(zhǎng)壯大直至害人不淺，這些政府部門(mén)有不可推卸的責(zé)任，應(yīng)該查清事實(shí)，對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任追究。

三是開(kāi)發(fā)商的潑天大膽，不排除幕后有腐敗行為在潛伏。房地產(chǎn)沒(méi)有政府的默許是不可能驚天動(dòng)地大干起來(lái)的，這違法建筑不僅視停建通知書(shū)為廢紙，大張旗鼓，公然銷(xiāo)售不講，還冒天下之大不韙，偽造公文夜過(guò)墳場(chǎng)大呼哨——壯膽，怎么解釋此種行為，唯有腐敗才可能催生，因此必須查清事件真相，挽回當(dāng)?shù)卣男抛u(yù)，依法追究偽造公文者的法律責(zé)任！