昨晚從twitter上得知央視主持人芮成鋼在G20峰會上又闖禍了，今天看了他提問的那段視頻，啞然失笑。

　　奧巴馬請韓國記者提問，而機會被芮成鋼搶來了，他站起來第一句話就是：“我想，我可以代表亞洲。”后來竟然恬不知恥的要代表韓國朋友，搞得現(xiàn)場噓聲一片。我不禁自問這需要多大的容顏才能在國際會議上干出這樣的事呢？我想芮成鋼一定是江青的傳人，文革時，江青每到一個地方講話時，第一句話必然是：“我代表毛主席?！辈贿^這不是芮成鋼第一次做這樣的事，他是有前科的，去年的G20峰會他問了奧巴馬兩個問題，一個代表中國，一個代表世界，加上今年的代表亞洲，芮成鋼先生終于湊齊了“三個代表”。

　　我們要問問芮成鋼先生，中國13億+ 的人口，誰授權你代表了？全亞洲37億+ 的人口，誰授權你代表了？中國能代表亞洲嗎？如果以為日本記者或者是印度記者說他代表亞洲向奧巴馬提問，你會怎么想？你還想代表全世界？奧巴馬作為世界頭號強國的民選國家元首也只能說他自己代表美國，他不敢說、也從未說過他代表美洲、代表世界。你能因為你是一個黨員就說你代表黨中央嗎？你能因為你是一個公務員就說自己代表國務院嗎？而一個小小的記者竟然有這么大的口氣，只能是貽笑大方。不過被人笑話的時候你卻能代表中國，因為別的國家沒人認識你，誰也不知道你是芮成鋼，甚至不知道你是中央電視臺的，人家會說那是一個“中國記者”，此時此刻，你真的代表了中國，你代表中國丟了人。全世界，尤其是美國媒體一定把這個事情當作了花邊新聞來報道，你成了被你代表的全世界人民的一個大笑話。

　　依芮成鋼在新浪微博上的說法是，當時奧巴馬提出讓韓國媒體提問，結果等了一會兒全場竟然沒有一個韓國記者舉手，遇到了冷場，于是芮舉手提問并告知奧自己來自中國。順便他就代表“全亞洲”了。他這個就比較胡扯了，韓國媒體又沒死絕，向奧巴馬提問的機會非常難得，很難想象這么好的機會韓國媒體能不把握？即使這個是真的，我們也從沒有指責他問的問題不好，也沒有指責他搶著問問題不對（即使這么做不符合外交禮節(jié)），我們談的焦點是：“他為什么能代表亞洲，為什么能代表韓國?！?

　　我上午在微博上說了，芮成鋼是央視里比較有才華的主持人，這點我不否認，問題出在他人生道路太平坦，有一種油然而生的“極端精英意識”，把自己放在了一個很高的點上，目中無人，缺乏外交禮節(jié)，太具有攻擊性，又好大喜功?；貋砜戳艘曨l，看他提問奧巴馬的態(tài)度非常傲慢，就像他是總統(tǒng)，而奧巴馬的態(tài)度卻非常謙卑。一個高傲的后生遇到了一個謙卑的偉人，這注定就成了一場悲劇。一個不具備攻擊性的記者不是好記者，每次白宮開記者會，所有記者都是把“語言的子彈”全都打在總統(tǒng)身上，而且誰的問題尖銳，誰把總統(tǒng)搞得最難堪，誰就最受尊敬。某次白宮新聞記者招待會上，脫口秀主持人Stephen·Colbert作為發(fā)言代表之一，干脆指著布什的鼻子嘲諷了近半個小時。但作為記者你要搞懂，你是站在什么立場上，是作為官方豢養(yǎng)的看門狗，還是做老百姓的代言人。他芮成鋼敢在全國人大的記者會上“代表全世界”問溫家寶一個問題嗎？顯然他不敢，他只敢在國際會議上過一把“大國崛起”的癮。

　　這又何止是芮成鋼一個人的問題，整個中國不都在“代表”和“被代表”嗎？我們有“人民代表大會”代表我們，我們有一個“不是自己想當，而是被全國人民選出的”國家主席，我們的先皇有著名的“三個代表”學說。每次他們說，我代表中國人民如何如何，我都會審視一下自己的國籍，我都會陷入自我身份認同的迷茫，我想問問他們，你憑什么代表我？是否有超過半數(shù)的中國人民授權給你？他們只能代表他自己，他們只能代表某個集團，他們能否代表中國人民呢？我想不能吧。

　　最后我想代表我自己給芮成鋼先生一個忠告，你能代表你自己，你最高只能代表中央電視臺，記得下一次提醒一下自己。免得明年G20峰會你再代表全宇宙，我們丟不起這人了。

　　絮絮叨叨，談談薄見，以上。