27年前，18歲的他因為和朋友搶了一頂帽子并打了一架，被法院以流氓罪判處了死緩。13年前，當年判處他死緩的法律依據“流氓罪”被從刑法條文中永久刪除。他將因流氓罪在監(jiān)獄里服刑至2020年。他將成為中國最后的“流氓”。

犯案：一頂帽子付出死緩代價

本文的主人公叫牛玉強，1965年出生于北京。牛玉強的父母是北京某國有企業(yè)職工，生長在該國企家屬院的牛玉強從小就和院子里的孩子成了朋友。而最終也是他身邊的這些“發(fā)小”徹底改變了他的一生。

翻開1984年4月28日由北京市中級人民法院作出的《刑事判決書》顯示的牛玉強的犯罪事實，第一起是1983年5月的一天(原文沒有具體時間)，牛玉強和幾個朋友在北京某地搶了一名路人的一頂帽子；第二起則是牛玉強和朋友與另外幾個人打了一架，至于打架到底造成了對方什么樣的傷害，當時的判決書上并沒有法醫(yī)傷害鑒定。

就是根據這兩起犯罪，牛玉強被以流氓罪判處死刑緩期兩年執(zhí)行。而他的幾個朋友則因為還有其他犯罪行為被判處了死刑，不久之后便被押赴刑場執(zhí)行了槍決。1984年底，年輕的牛玉強懷揣著法院的判決書被押送到新疆石河子監(jiān)獄，開始了他的監(jiān)獄生活。

服刑：保外就醫(yī)闊別6年回京

1986年4月，牛玉強因為在死刑緩期執(zhí)行期間表現良好，被新疆自治區(qū)高級法院改判為無期徒刑；1990年又被改判為有期徒刑18年。由于長期生活在條件艱苦的戈壁地區(qū)，加之超強度的體力勞動，牛玉強患上了嚴重的肺部疾病，并最終轉化為空洞型肺結核。1990年10月，新疆監(jiān)獄對牛玉強給予保外就醫(yī)的決定。當年11月1日，牛玉強回到了已經離開6年之久的北京，隨即住進了醫(yī)院。

1991年夏季，保外就醫(yī)考察組來到了牛玉強的家中，見到了在病床上輸液的牛玉強，作出續(xù)保一年的決定。又是一年的時間過去了，病情仍未見明顯好轉的牛玉強和家人等待著監(jiān)獄方面再次來人考察。但奇怪的是，監(jiān)獄方面沒有再派人到北京來。不過保外就醫(yī)期間，每個月的月初，牛玉強都要在老父親的陪伴下來到北京市朝陽區(qū)某派出所，向管片民警匯報自己的思想及活動。

巧合：結婚日“流氓罪”刪除

1996年，身體已經明顯好轉的牛玉強經人介紹認識了來自河北的年輕姑娘朱某，次年結婚。巧合的是，就在牛玉強新婚之喜的1997年7月1日，經過第四次修改之后的新刑法正式實施，當年被用來判決牛玉強的流氓罪被從刑法中永久地刪除。遺憾的是，牛玉強和他的新婚妻子都不知道這個消息。

2010年11月4日，牛玉強的妻子朱某向記者說：“他是個老實人，從來不高聲說話，更不敢與任何人發(fā)生任何沖突?！痹谥炷车难壑?，丈夫牛玉強只是因為年輕時不懂事，才會惹下牢獄之災。牛玉強一直沒有找工作，一個原因是他本來就身體不好，另外一個原因就是，罪犯保外就醫(yī)期間不得從事與治療無關的其他活動。這樣一來，家里所有的經濟收入就全部依靠朱某在外面打工的微薄收入?！暗俏覀兎蚱迋z的感情特別好，從來沒有吵過一句嘴?！敝炷痴f。

記者在牛玉強所居住的街道和社區(qū)了解情況時，幾乎所有人都會用“老實”兩個字來形容他。有被采訪者稱：“他大門不出、二門不邁，早睡晚起，孝敬老人，幾乎什么事情都和他不沾邊?！?/p>

變故：被列為逃犯遭抓捕

就在牛玉強一家三口過著簡單而又快樂的生活時，誰都料想不到的事情發(fā)生了。2004年夏季的一天，兩名新疆警察來到了牛玉強的家，告訴他監(jiān)獄曾經多次來信或是給北京警方發(fā)函要求他返回監(jiān)獄，甚至兩度在網絡上通緝牛玉強，但是他遲遲沒有返回，已經被列為逃犯，所以特地前來抓捕他。

牛玉強和妻子當時就傻了，自己明明就在家里待著，并且每月都要到派出所匯報思想呢。牛玉強的妻子匆忙來到派出所，當管片民警打開電腦時才發(fā)現，監(jiān)獄方面確實曾經于1999年和2001年兩次通緝了牛玉強。監(jiān)獄的警察了解情況后告訴牛玉強說，只要他回監(jiān)獄去把余刑服完就可以了。根據改判后的判決書，他的余刑到2008年4月結束。第二天早上，牛玉強揮淚告別妻兒回監(jiān)獄服刑。

2004年底，就在朱某充滿希望等待著丈夫歸來的日子里，一份來自新疆石河子監(jiān)獄的資料郵寄到了她的手中。根據資料顯示，由于牛玉強保外就醫(yī)遲遲不歸，所以經過研究決定對其刑期順延，由原來的2008年4月28日釋放順延到2020年4月28日。牛玉強將是最后一個在我國監(jiān)獄里服刑的流氓罪犯，他將成為中國最后一個“流氓”。

雙方說法

妻子質疑：丈夫未逃監(jiān)獄推卸責任

在收到關于給牛玉強順延刑期的通知后，牛玉強的愛人朱某終于堅持不下去了，找到各個部門申訴。按照朱某的看法，她認為自己的丈夫從保外就醫(yī)結束到被抓回監(jiān)獄的12個年頭(保外就醫(yī)2年)，都應該被計算在執(zhí)行的刑期里。

“我丈夫14年來一直在家，哪里都沒有去過。每個月去派出所報到一次。”朱某告訴記者，監(jiān)獄更是沒有來過人或通過什么手段聯(lián)系過她的丈夫，丈夫幾乎成了被監(jiān)獄遺忘的人。“監(jiān)獄除了寫信發(fā)函什么都沒做，這其中一定有監(jiān)獄個別警察失職的因素。只是現在他們讓我丈夫一個人承擔了所有的責任，對這種簡單粗暴的處理結果，我不服！”朱某說。

監(jiān)獄答復：延期未歸順延刑期合法

2006年4月5日，新疆石河子監(jiān)獄給朱某郵寄回來一份書面的答復。監(jiān)獄方面認為：牛玉強對保外就醫(yī)時間明確知道；保外就醫(yī)期間到期后不積極主動返回；抱僥幸心理逃避刑罰；在社會上長時間不向監(jiān)獄報告情況?；谶@些問題，結合最高人民法院的司法解釋，給牛玉強順延刑期是合理合法的。

監(jiān)獄方面透露，監(jiān)獄方面從1992年開始一直到1997年間，一直在用書信的形式通知北京警方將牛玉強“協(xié)捕”并遣返回監(jiān)獄。隨后監(jiān)獄又從1998年到2002年期間，以“掛號信”的形式提請北京警方抓捕牛玉強返監(jiān)，但牛玉強始終未返回。無奈之下，監(jiān)獄只好在1999年和2001年兩次上網通緝牛玉強，最終派人在2004年將牛玉強抓獲。

觀點交鋒

中國法學會張平：

牛玉強應該繼續(xù)服刑

就在朱某奔走申訴的同期，北京多位法學專家和知名律師就牛玉強是否還應該繼續(xù)服刑，發(fā)生了激烈的交鋒。中國法學會刑法專業(yè)委員會會員張平給出的觀點是：牛玉強應該繼續(xù)服刑?！拔覈男淌铝⒎ê退痉ㄔ瓌t是講究罪刑初定的。也就是當初犯罪時被認定的罪名，經過法院判刑后，就應該將判決執(zhí)行完畢?！睆埰浇忉尩?。張平稱，除非有證據證明當初的案件有錯誤，才可以撤銷原判決。

原青年政治學院教授周澤 (微博)：

原審判決應撤銷重審

原北京青年政治學院教授、北京天問律師事務所律師周澤則給出了完全不同的觀點：牛玉強案件原審判決應該撤銷、重審。周澤認為，像牛玉強這樣的情形，如果根據新刑法不構成犯罪，或者只需要負較輕的刑事責任，而其過去已經被判處刑罰或判了較重刑罰的，有必要對他們的行為重新評價。依據現行法律不構成犯罪的，應立即釋放。如果根據現行法律仍然認定為犯罪的，則應該依據新刑法來進行定罪量刑。本組稿件據中新網