近日，宋丹丹求關(guān)注，對(duì)象是地產(chǎn)大鱷潘石屹，批評(píng)他開發(fā)的建外SOHO樓盤太難看，“潘總，我就是個(gè)演員沒多少錢，我請(qǐng)你喝拉菲（紅酒），別再蓋樓了。真的，求你了”。宋丹丹的微博創(chuàng)造了新的流行句式“丹丹體”在網(wǎng)上爆紅，引發(fā)了網(wǎng)友又一輪造句熱。

　　網(wǎng)易娛樂1月20日?qǐng)?bào)道(文/小易) 明星的微博最不求的就是“粉”，但這兩天宋丹丹卻在微博里求關(guān)注，她求的關(guān)注對(duì)象是地產(chǎn)大鱷潘石屹，批評(píng)他開發(fā)的建外SOHO樓盤太難看，“潘總，我就是個(gè)演員沒多少錢，我請(qǐng)你喝拉菲（紅酒），別再蓋樓了。真的，求你了”。宋丹丹的微博創(chuàng)造了新的流行句式“丹丹體”。

　　風(fēng)波開始

　　1月17日21：20宋丹丹微博求潘石屹別再蓋樓

　　微博原文：

　　@宋丹丹：特想讓潘石屹“關(guān)注”我，好有機(jī)會(huì)給他發(fā)個(gè)“私信”問他個(gè)問題：長安街南邊那么好的位置你蓋了那么一大片難看極了的廉價(jià)樓（建外SOHO），把北京的景色毀得夠嗆，你后悔嗎今天？求你了，不帶這樣的！

　　反響：這條微博迅速成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)，轉(zhuǎn)發(fā)4356次，評(píng)論2152次，網(wǎng)友從建外SOHO開始探討建筑的藝術(shù)性與實(shí)用性。支持宋丹丹的網(wǎng)友“LaNina_June”稱：“不管外觀設(shè)計(jì)怎么樣，SOHO的建筑質(zhì)量實(shí)在是太差了，我親身經(jīng)歷，深有體會(huì)！頂?shù)さそ?！”?dāng)然也有挺潘石屹的，網(wǎng)友“畏所無”稱：“建外SOHO是很好的建筑啊，簡潔就是廉價(jià)嗎？難道丹姐想在那弄些個(gè)歐洲古典風(fēng)格的大怪物才好看？ ”

　　對(duì)網(wǎng)友的不同觀點(diǎn)，宋丹丹也加入辯論：“剛才有網(wǎng)友說那是日本人設(shè)計(jì)的，還是挺現(xiàn)代的。您就是意大利人設(shè)計(jì)的，您那材料也得稍微好一點(diǎn)吧？那么好的位置！不知道一座樓 （何況一大片）會(huì)在這個(gè)城市佇立幾十甚至上百年啊？建筑商不該對(duì)這座城市有責(zé)任心嗎？我每次路過那兒都有一種要犯更年期的感覺。求求他了，別再蓋了，愛愛北京吧！ ”

　　1月18日00:01專家路過地產(chǎn)界人士挺宋丹丹

　　微博原文：@楊樂渝：……他（潘石屹）低估了建筑的智慧，因?yàn)榻ㄖ彩巧?，建筑有語言會(huì)說話，宋丹丹聽懂了，流淚了……真正要謝謝的是你（宋丹丹），你講的這個(gè)簡單的事實(shí)讓一些沒有基本責(zé)任感的開發(fā)商將面對(duì)城市和子孫感到羞愧。

　　反響：宋丹丹的微博不只讓網(wǎng)友展開建筑大討論，也吸引了專業(yè)人士，楊樂渝是全國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長，他支持宋丹丹的觀點(diǎn)，并稱宋丹丹的行為會(huì)讓沒有責(zé)任感的開發(fā)商羞愧。對(duì)于建筑業(yè)內(nèi)人士的支持，宋丹丹相當(dāng)?shù)驼{(diào)地回復(fù)稱：“我只是一個(gè)普通的長大了的北京女孩兒，看著自己的城市蒸蒸日上但又不乏黑點(diǎn)，就沒人說話嗎？多讓人難過。 ”發(fā)展迅速

　　1月18日02：06“丹丹體”誕生：我請(qǐng)你××，別再××了

　　微博原文：

　　@宋丹丹：我老公不讓我說了，他說別太得罪人，可我真忍不住。潘總，我就是個(gè)演員沒多少錢，我請(qǐng)你喝拉菲，別再蓋樓了。真的，求你了！

　　反響：宋丹丹繼續(xù)著聲討建外SOHO的行動(dòng)。這次，宋丹丹軟硬兼施，以請(qǐng)喝紅酒為代價(jià)，求潘石屹停止蓋樓，很快，“××，我就是個(gè)××，沒多少××，我請(qǐng)你××，別再××了”成了微博里的流行語句，大家紛紛根據(jù)自己的職業(yè)特點(diǎn)，開始“求”潘石屹。

　　1月18日10：02潘總現(xiàn)身轉(zhuǎn)發(fā)宋丹丹微博

　　微博原文：@潘石屹：謝謝大家，建筑是大眾的藝術(shù)，歡迎各位朋友的批判和點(diǎn)評(píng)。與我們一起努力把北京建設(shè)得更美好！

　　反響：對(duì)于宋丹丹的批評(píng)和大家的討論，當(dāng)事人潘石屹一直沒有接受媒體采訪回應(yīng)此事，之后，他在微博中轉(zhuǎn)發(fā)了“望京SOHO”的設(shè)計(jì)圖，并請(qǐng)網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)。隨后，潘石屹在自己的微博中轉(zhuǎn)發(fā)了宋丹丹“求潘總”的微博，但只是低調(diào)表示歡迎大家的批判和點(diǎn)評(píng)。而他的低調(diào)也博得網(wǎng)友的好評(píng)，網(wǎng)友“美二”說：“風(fēng)口浪尖，潘總這態(tài)度是智慧的表現(xiàn)，不損兵折將，也不加強(qiáng)矛盾，息事寧人。 ”

　　1月18日17:20潘石屹接受對(duì)建筑的批評(píng)

　　微博原文：@潘石屹：對(duì)城市建筑的批判是每個(gè)人的權(quán)利，在批評(píng)和點(diǎn)評(píng)的過程中會(huì)讓我們的城市建得更好。

　　反響：潘石屹在參加了某活動(dòng)的微博訪談時(shí)，終于接受了記者的微博采訪，他表示：“對(duì)城市建筑的批判是每個(gè)人的權(quán)利，在批評(píng)和點(diǎn)評(píng)的過程中會(huì)讓我們的城市建得更好。 ”而他的態(tài)度博得廣大網(wǎng)友的贊賞。

　　達(dá)到高潮

　　1月18日14:34“丹丹體”顯威 宋丹丹老公遭“人肉”

　　微博原文：

　　@宋丹丹：在外頭忙乎半天回家打開微博嚇一跳，沒想到它有那么大的威力，怎么還出了“丹丹體”了？我其實(shí)沒那么勇敢，嚇得手心也有點(diǎn)兒冒汗，潘總那么有錢不會(huì)找人挑我腳筋吧？不過仔細(xì)想了想，那些樓的確不是一般的難看，那是相當(dāng)難看啊。

　　反響：網(wǎng)友趁著這個(gè)話題，連宋丹丹老公也是做房地產(chǎn)生意的事情都曝光出來，“幸福的領(lǐng)悟0426”揭露：“宋丹丹老公也是開發(fā)商，除了做釣魚臺(tái)7號(hào)那豪宅，也有好多爛樓，不知道她在家罵不罵她老公，我比較中立地說而已。 ”潘石屹的好朋友任志強(qiáng)也在微博里肯定了這個(gè)說法，“這個(gè)是真的，不用求證了。 ”也有網(wǎng)友認(rèn)為就算宋丹丹老公做地產(chǎn)，也不能阻擋她發(fā)表個(gè)人思想，網(wǎng)友“易鵬”說：“宋丹丹是宋丹丹本人，和她老公有什么關(guān)系。公民社會(huì)，就是要尊重每一個(gè)人的思想表達(dá)。這是一碼歸一碼。 ”

　　而對(duì)于網(wǎng)友懷疑宋丹丹打壓同行，宋丹丹也不忿兒，“我老公就是做房地產(chǎn)的怎么著了，這和潘總蓋的房子難看有關(guān)系嗎？干嗎偷換概念嚇唬人？我哥、我姐、我爸、我媽我們一家子都做房地產(chǎn)怎么著了？就能讓那么一大片難看的樓消失嗎？ ”

　　網(wǎng)友“張小波”批評(píng)宋丹丹指責(zé)潘石屹不厚道，讓宋丹丹很委屈：“我覺得你說得不對(duì)。他那樣蓋樓對(duì)不起這個(gè)城市，我說幾句就不厚道了？你不覺得他對(duì)這座城市犯了錯(cuò)嗎？要怎么厚道？道聲對(duì)不起吧我現(xiàn)在？ ”隨便說說

　　“微博新聞”正在改寫新聞形態(tài)

　　2009年到如今，不到兩年的時(shí)間，微博，這個(gè)140字的小天地迅速成為大眾情感的宣泄口。宋丹丹為幾棟“難看”的建筑堵心，在微博里叫嚷。而大眾也用宋丹丹制造的“丹丹體”來表達(dá)自己的情緒。 140字的世界中，有尋人找物、有曝光揭黑、有愛恨情仇，140字，讓很多人將很私人的想法，通過一個(gè)小小的@符號(hào)，成為普羅大眾的事情。

　　李開復(fù)的新書《微博改變一切》表示：微博對(duì)中國社會(huì)的改變的確是很巨大的，它讓我們每個(gè)人都有了發(fā)言和表達(dá)的機(jī)會(huì)。微博的威力，其實(shí)很多人一開始并沒有意識(shí)到。 140字發(fā)上去，短短時(shí)間內(nèi)，轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)和留言已經(jīng)超過千條，被圍觀了、被批評(píng)了，甚至引發(fā)了意想不到的效果。

　　最近幾條受關(guān)注的娛樂新聞，都是從微博中最先曝光：導(dǎo)演葉京被打、汪峰帶私生女做親子鑒定，甚至這場宋丹丹和潘石屹的嘴官司等。當(dāng)事人自己在微博曝光內(nèi)情，可信度百分之百，一時(shí)間被大眾圍觀?！拔⒉┬侣劇闭谝愿膶懶侣勑螒B(tài)的銳度，不斷茁壯成長。

　　很多人可能是在微博上逞一時(shí)口舌之快，爆料后引發(fā)強(qiáng)烈反響才覺得嚇人，或許趕緊刪除有些不妥言論。有人覺得委屈，“這是我的微博，我的世界，憑什么不能想說就說？ ”其實(shí)微博并不是一個(gè)“小房間”，而是一個(gè)廣闊的大世界，這是真正的公眾地盤。那些私憤、那些內(nèi)心深處的秘密，還是對(duì)著樹洞說比較安全。

　　機(jī)會(huì)來了，平臺(tái)好了，是否每個(gè)人都在善用它呢？這140字如果說的是真話，可以將大眾監(jiān)督的作用發(fā)揮到極致；這140字如果說的是假話，它可能會(huì)比“眾口鑠金”更能銷骨；這140字如果是作秀，那它的效果可能比上電視還要好。微博控們，還是好好把握這140字的威力吧。

　　綜合《華商報(bào)》《新快報(bào)》等報(bào)道

　　網(wǎng)友用“丹丹體”造句

　　春運(yùn)丹丹體：

　　春運(yùn)，我就是個(gè)農(nóng)民工，沒多少錢，我請(qǐng)你吃煎餅果子，倆雞蛋的，別漲價(jià)了，真的，求你了！

　　國足丹丹體：

　　國足，我就是個(gè)球迷，沒多少錢，我請(qǐng)你吃狗不理，別再踢球了，真的，求你了！

　　考試丹丹體：

　　期末考試啊，我就是個(gè)未成年，沒多少擔(dān)當(dāng)，我請(qǐng)你吃幸福滋味，別再讓我考不好了，真的，求你了！