肯德基“醇豆?jié){”真身竟是“純”豆?jié){粉?《勞動報》28日文章報道，肯德基所謂的“新鮮”豆?jié){，實際是用豆?jié){粉沖制而成。對此，肯德基方面承認“確有此事”。

爭議“醇豆?jié){”《勞動報》文章指出，肯德基“醇豆?jié){”的真實身份乃是黑龍江省農(nóng)墾龍王食品有限責任公司生產(chǎn)的“龍王豆?jié){粉”。對此，肯德基解釋稱，這些“醇豆?jié){”的原理來源有兩種，包括豆?jié){濃縮液和豆?jié){粉。然而，肯德基這一說法并未得到消費者認可，許多人表示“被忽悠了”。新浪網(wǎng)友“YU璐璐”稱，早知道肯德基“賣豆?jié){”，“還不如自己買豆?jié){機”。網(wǎng)友“涼涼愛暖暖”則調(diào)侃道，肯德基“醇豆?jié){”“以后改名為肯德基豆奶吧!”

值得注意的是，肯德基“醇豆?jié){”廣告中有這樣一句介紹：“肯德基鉆研古法，以創(chuàng)新工藝，做出原汁原味、濃香醇厚的好豆?jié){?！倍聦嵣希^“古法”做豆?jié){，指的就是現(xiàn)磨現(xiàn)壓的新鮮豆?jié){。如何提供“夠醇”的豆?jié){粉，這本該是供應(yīng)商的職責，并不需要肯德基親自“鉆研”。顯然，這句廣告詞涉嫌誤導消費者認為其豆?jié){系新鮮大豆現(xiàn)磨而成。

消費者：更關(guān)注衛(wèi)生.7月29日中午，記者來到了肯德基北京蘇州橋分店。此時正是用餐高峰期，不大的店里用餐者爆滿，而點餐處的各窗口也排起五到七人的隊伍。一點餐員工在記者問及肯德基豆?jié){粉事件表示，自己并不了解情況，也未接到上級對該事件的任何指示。

隨后，記者隨機采訪了正在用餐的消費者小石。小石暑假期間在附近上課，為方面起見，她一般都在肯德基用餐。她表示，在網(wǎng)上大致了解了這一事件。“對自己而言，肯德基的豆?jié){是現(xiàn)磨的還是豆粉沖制的，都沒啥影響?！彼J為，盡管肯德基的豆?jié){價格相對來說貴了一些，口味還是可以的。在另一消費者史先生看來，諸如肯德基豆?jié){粉事件之類的現(xiàn)象很正常，肯德基不會為這一事件實施豆?jié){降價措施或其他手段補償消費者。同時他表示，如果較真的話，應(yīng)該考慮肯德基所用豆?jié){粉是否符合衛(wèi)生標準，盛豆?jié){的杯子是否經(jīng)過消毒。

此外，針對肯德基豆?jié){售價遠高于普通店里的豆?jié){的價格問題，史先生表示，這也是消費者“虛榮”心理所導致。他舉例稱，街邊上的盒飯幾塊錢一盒可能沒人買，可是同樣的盒飯拿到高級一點的餐廳里，售價可能就是十幾二十元，但消費者可能更愿意買。