【原標題：陳建陽等5人搶劫盜竊再審案宣判】

杭州7月2日電（記者范躍紅）今天上午，浙江省高級法院對陳建陽等人搶劫、盜竊再審案（本報曾多次報道）公開宣判，認為原一、二審判決認定陳建陽、田偉冬、朱又平、田孝平在1995年3月20日搶劫并殺害出租車司機徐彩華的事實錯誤，認定陳建陽、田偉冬、王建平、田孝平在同年8月12日搶劫并殺害出租車司機陳金江的事實不能成立，撤銷原一、二審判決對前述5人針對該兩起犯罪的定罪量刑，宣告王建平、朱又平無罪；對陳建陽、田偉冬在1995年9月2日實施的盜竊行為，分別以盜竊罪改判陳建陽、田偉冬有期徒刑一年；對田孝平在1995年10月5日實施的兩起搶劫行為，以搶劫罪判處其有期徒刑三年。

法院再審查明，有新的證據(jù)證明1995年3月20日殺害出租車司機徐彩華的真兇系項生源（2013年6月27日，浙江省高級法院已維持并核準對項生源的死緩判決），陳建陽、田偉冬、朱又平、田孝平和各自的辯護人及出庭檢察員提出予以糾正的理由成立，原判認定系陳建陽、田偉冬、朱又平、田孝平作案事實確有錯誤，應(yīng)予糾正。

原判認定陳建陽、田偉冬盜竊的事實清楚，證據(jù)確實、充分。陳建陽再審中提出沒有非法占有的故意，與查明的事實不符，不予采信。鑒于陳建陽、田偉冬因涉嫌搶劫歸案后主動供述盜竊的犯罪事實，對盜竊部分可以自首論，可從輕改判。據(jù)此，以盜竊罪分別改判陳建陽、田偉冬有期徒刑一年。

原判認定田孝平實施兩起搶劫的事實清楚，證據(jù)確實、充分，再審予以確認。出庭檢察員提出田孝平兩起搶劫犯罪分別屬于既遂、未遂的理由成立，予以采納，可對其從輕處罰。據(jù)此，以搶劫罪判處田孝平有期徒刑三年。