“分到一套福利房，就等于凈賺幾百萬元?！苯眨珓?wù)員“福利房”再次引發(fā)輿論關(guān)注。北京一個叫“廣華新城”的在建項目，建設(shè)單位為中央國家機(jī)關(guān)公務(wù)員住宅建設(shè)服務(wù)中心，用地規(guī)模超過108萬平米，總建筑面積為243.7萬平米，計劃建設(shè)83棟住宅樓。將來入住的人員除了公務(wù)員，還有央企職工。當(dāng)然，房價僅為周圍房價的五分之一，一平米凈賺四萬元，基本不成問題。(6月23日 人民網(wǎng))

早在1998年國務(wù)院就發(fā)文明確“停止住房實物分配，逐步實行住房分配貨幣化”。也就意味著包括公務(wù)員在內(nèi)的所有社會成員，都須自行從市場上購買商品房。而北京“廣華新城”的在建項目，公務(wù)員購買價僅為周圍房價的五分之一，一平米凈賺四萬元，這不是“特權(quán)房”?

依靠占有的人脈關(guān)系和資源優(yōu)勢，大建集資房、或以成本價團(tuán)購商品房，以大大低于市場價格為公務(wù)員搞集體福利，作為一種福利和賺錢渠道，轉(zhuǎn)手賺幾百萬，不是權(quán)力自肥催生的怪胎?

公務(wù)員階層從福利房中獲得的隱性福利，是以間接損害社會的共同利益為代價的。一邊是普通群眾為高房價叫苦連天，另一半是公務(wù)員們享受著體制帶來的快感。此起彼伏的福利房，讓我們看到的是“一小撮人”在錦上添花，而且是建立在擠壓其他保障房需求群體之上的。

“科級以下的年輕公務(wù)員每月只能拿到4000元左右，租房都困難，根本承受不起買房的壓力。如果不給這部分年輕人提供住房保障，他們會覺得沒有希望”。這是事實，但是，給年輕公務(wù)員提供住房保障，其他非公務(wù)員年輕人的住房誰來保障?他們感到?jīng)]有希望時難道不也應(yīng)該受到關(guān)注嗎?如果不能公平對待所有的子民，這就是不公平的政策。一個制度設(shè)計，公平是底線。在老百姓沒有福利房的情況下，公務(wù)員就沒有享受福利房的權(quán)利。

公務(wù)員的“福利房”，讓公眾產(chǎn)生強(qiáng)烈的被剝奪感和不公平感，已成為制造社會不公的一道突兀符，是與民爭利的權(quán)力自肥。杜絕“福利分房”的亂象，是社會環(huán)境下的公平問題。政府部門只有從自身做起，規(guī)范行為，切實保證公平、透明，只有這樣，每個人的“中國夢”才得以精彩。(吳雨瀟)