原鐵道部長(zhǎng)劉志軍判死緩

原鐵道部長(zhǎng)劉志軍一案?jìng)涫荜P(guān)注，以劉志軍判死緩終結(jié)一審審理盡管網(wǎng)民對(duì)此判決表示不滿意，但法院也對(duì)從輕處罰的情節(jié)作出了回應(yīng)。

近日，原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍被控受賄、濫用職權(quán)案在北京市二中院公開(kāi)宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉志軍的行為已經(jīng)構(gòu)成受賄罪、濫用職權(quán)罪，一審判處劉志軍死刑、緩期兩年執(zhí)行，并沒(méi)收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

死緩的法律后果有哪些

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第76條、第77條的規(guī)定，一般緩刑的法律后果有以下三種：

1、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，沒(méi)有刑法典第77條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。

2、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照刑法典第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。新犯之罪和漏判之罪，不受犯罪性質(zhì)、種類、輕重以及應(yīng)當(dāng)判處的刑種、刑期的限制。

3、被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

此外，根據(jù)刑法典第72條第2款的規(guī)定，緩刑的效力不及于附加刑，即被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。因而，無(wú)論緩刑是否撤銷，所判處的附加刑均須執(zhí)行。