薄熙來(lái)案二審宣判

薄熙來(lái)案二審宣判，維持了一審無(wú)期徒刑判決的原判。最終結(jié)果也告誡我們不要試圖去挑戰(zhàn)法律，法律不會(huì)因?yàn)槟阍?jīng)是高官而網(wǎng)開(kāi)一面，二審結(jié)果也再一次證明法律面前人人是平等的，任何人以任何方式挑戰(zhàn)法律界限是蒼白的，是無(wú)知的。愿人人遵紀(jì)守法！

薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)一案，濟(jì)南市中級(jí)人民法院于2013年9月22日一審宣判，對(duì)薄熙來(lái)以受賄罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以貪污罪判處有期徒刑十五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元；以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑七年；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宣判后，薄熙來(lái)提出上訴，山東省高級(jí)人民法院依法立案受理，并組成合議庭進(jìn)行了審理。25日上午，山東省高級(jí)人民法院對(duì)薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持一審無(wú)期徒刑判決的原判。

刑事二審怎么判決

根據(jù)刑訴法的相關(guān)規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

此外，第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。

本案中，山東省高級(jí)人民法院在二審裁定中對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)為一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。薄熙來(lái)供認(rèn)犯罪的自書(shū)材料和親筆供詞與證明其犯罪事實(shí)的證人證言及相關(guān)書(shū)證、物證能夠相互印證。薄熙來(lái)及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，不能成立。故依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。該裁定為終審裁定。（法邦網(wǎng)）