女攝影師高樓邊緣自拍

女?dāng)z影師高樓邊緣自拍，搞藝術(shù)的人最重要的是靈感、創(chuàng)意、獨(dú)特，蕓蕓眾生一開始讀不懂他們的世界，一經(jīng)點(diǎn)化就恍然開朗，感觸頗深。好的藝術(shù)不在于多高深，必須是大部分人看的懂的，

韓國(guó)女?dāng)z影師俊安(Jun Ahn)行走在世界各地懸崖和大城市摩天樓邊緣，并拍攝極端自拍照，她自夸這種冒險(xiǎn)行為是“沒有觀眾的表演”。這些令人心驚膽戰(zhàn)的自拍照已經(jīng)在全球各地畫廊展出，今年年末將在瑞士蘇黎世美術(shù)館展出。她說(shuō)，當(dāng)她坐在高樓或懸崖邊緣向下看時(shí)，其有關(guān)生死、現(xiàn)在與未來(lái)的觀點(diǎn)都發(fā)生劇變。這一刻她所見證的城市風(fēng)景似乎不再真實(shí)，就像是未來(lái)或理想中的美麗建筑的幻象。

手機(jī)偷拍侵權(quán)

自拍不知不覺的流行起來(lái)，拍照手機(jī)成了新寵，其中還涉及很多法律問(wèn)題。手機(jī)能照相是新生事物，法律制定的滯后性導(dǎo)致了在法律中沒有規(guī)定偷拍這個(gè)概念。對(duì)偷拍應(yīng)有一個(gè)限度，出于公共利益、公共安全，為了打假等偷拍行為是合法的。出于不正當(dāng)目的，使用偷拍照片的行為是違法的。

任何人直接暴露在公共場(chǎng)合的部分都不算隱私。此外，被拍照者隱私權(quán)是否被侵害，還要看結(jié)果。如果拍照者只是將從公共場(chǎng)所拍得的照片作為資料收集或自己欣賞的話，這既不違法也不侵權(quán)；如果拍照者用拍得的照片謀取了合法或非法商業(yè)利益，侵犯的是被拍照者的肖像權(quán)；如果拍照者惡意散布、詆毀被拍照者名聲，侵犯的則是被拍照者的名譽(yù)權(quán)。這都不涉及被拍照者的隱私權(quán)。

只有某人不愿公開的部分，又是被人偷拍的，才構(gòu)成對(duì)隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害。因此，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展本身并沒有價(jià)值選擇，新技術(shù)既可以用于有利于人們生活的方面，也可以用于侵害人們權(quán)益的地方，這完全取決于人們?nèi)绾卫眯录夹g(shù)，因此，我們沒有理由去禁止新技術(shù)的研發(fā)和使用。（法邦網(wǎng)）