湘版“辛普森案”

湘版“辛普森案”，1994年，美國著名橄欖球星辛普森的前妻跟男友遇害，警官認(rèn)定辛普森有重大嫌疑被逮捕。后神探李昌鈺鑒定出根本無直接證據(jù)，辛普森最后被判無罪。辛普森案轟動美國，因為辛普森是美國黑人勵志的代表。

湘版的“辛普森案”是怎么回事呢？根據(jù)唐崢華的供述，2008年，因唐崢華發(fā)現(xiàn)女友陳嬌跟前男友鄧浩保有聯(lián)系，唐崢華承認(rèn)殺害女孩，并拋尸高速公路的大橋下。但是在12次供述、并被關(guān)押6年后，他翻供稱沒有殺害陳嬌。因警方無法確定陳嬌是否死亡和唐崢華是否拋尸殺人，唐崢華被判決無罪。

證據(jù)不足被判無罪

陳嬌6年沒有跟家人聯(lián)系，而且失蹤當(dāng)晚，公寓大樓監(jiān)控錄像沒有顯示陳嬌出走，倒是唐崢華提著行李箱下樓，趕往廣東，將尸體扔向大江。警方根本沒有在大江中打撈出尸體。而且，目前的證據(jù)除了犯罪嫌疑人供述，沒有直接的證據(jù)認(rèn)定陳嬌已死和唐崢華拋尸殺人。

唐崢華翻供的解釋雖然不符合常情，但在邏輯上說得通。公眾從常理標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定唐崢華故意殺人，但是沒有達(dá)到證據(jù)確實充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。案件現(xiàn)有多種間接證據(jù)無法達(dá)到“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)要求。

公訴人說，撇開陳嬌的案子不談，近年來各地經(jīng)常出現(xiàn)法院判決后，或是被害人突然“復(fù)活”，或是真兇出現(xiàn)。這些壓力導(dǎo)致現(xiàn)在法院作出判決，基本遵循“寧可錯放，不可錯判”的原則。但“凡事有一利，必有一弊”，如此一來，有可能放縱犯罪分子，使之逃脫應(yīng)有的處罰，也讓被害人的情感難以接受。（法邦網(wǎng)）