重慶發(fā)生的劫持人質(zhì)“惡性事件”，在民警的心理攻勢(shì)下，最終以持刀男子釋放人質(zhì)，自己被民警帶離現(xiàn)場(chǎng)而收?qǐng)觥?duì)于有關(guān)報(bào)道指出的劫持原因，實(shí)在讓人大吃一驚。少年，喚妻歸來(lái)之心大家都可以理解，但是若持刀劫持人質(zhì)，可是要被追究刑事責(zé)任的。

重慶劫持人質(zhì)者只為妻歸

8月20日18時(shí)許，重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪百腦匯數(shù)碼廣場(chǎng)門口發(fā)生一起持刀劫持人質(zhì)事件，一名男子持刀劫持一名男性人質(zhì)，武警重慶市總隊(duì)一支隊(duì)巡邏中隊(duì)第一時(shí)間達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)警戒封控，并與重慶公安對(duì)其實(shí)施攻心勸降，19時(shí)10分左右，該男子將人質(zhì)釋放。目前，石橋鋪現(xiàn)場(chǎng)已恢復(fù)正常秩序。據(jù)悉，該持刀男子因家庭矛盾導(dǎo)致妻子帶小孩離家數(shù)日不歸，故采取劫持人質(zhì)的極端方式希望引起注意求妻兒回家。

綁架與非法拘禁，該當(dāng)何罪

《刑法》第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財(cái)物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

類似的事件在之前有發(fā)生過(guò)，也有人對(duì)此做過(guò)探討。知名刑事辯護(hù)律師，法邦名律聯(lián)盟刑事專家團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)宋曉江認(rèn)為，挾持者在主觀上有要造成讓人質(zhì)受到恐嚇而不敢掙扎或逃跑、讓圍觀群眾和警方相信他隨時(shí)會(huì)殺害人質(zhì)的效果?？陀^上，挾持者已采取了可能導(dǎo)致其死傷的危險(xiǎn)行為，侵犯公民人身權(quán)利。因此，具備綁架罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成綁架罪。

對(duì)于渴望妻兒回家的迫切心理，大家都能表示理解。但如此的行為，確實(shí)違反了刑法的相關(guān)規(guī)定。對(duì)于該男子最終會(huì)定于何種罪行，需經(jīng)過(guò)法院判決后才會(huì)得知。希望大家對(duì)該事件繼續(xù)關(guān)注。（法邦網(wǎng)）