11月30日，司機張勁安開貨車途經(jīng)江蘇省興化市陳堡鎮(zhèn)大轉(zhuǎn)盤附近時，一位82歲的老太太騎著三輪車，倒在他車頭前兩三米遠的地方，三輪車側(cè)翻了，老太太也摔在地上。張勁安下車扶起三輪車，可老太太卻一把攔住了他，稱自己是被嚇倒的。

“訛”人竟然有理有據(jù)

經(jīng)醫(yī)院檢查，老太太輕微骨裂，其家屬要求張勁安賠償五六千元?！拔矣譀]摁喇叭，停在那觀察路面，踩著腳剎?！睆垊虐财婀?，自己怎么就嚇到老太太了。見無法脫身，張勁安無奈報了警。

陳堡鎮(zhèn)交警中隊副中隊長魏錦松表示：雖然張勁安的車輛與老太太沒有發(fā)生碰撞，但也算是交通事故。事發(fā)時，張勁安準備進主干道，看到有危險，一腳踩剎車停下來了，老太太一慌摔下來，然后就攔住車，怪張勁安把她嚇到了。如今事故責任大小還未確定，但老太太被嚇到與司機開車之間存在因果關(guān)系。

交警的說法能否讓人信服？

這里需要注意的是，在交通事故損害賠償案件中，只有與交通事故具有直接因果關(guān)系或者相當因果關(guān)系的損害后果，才可以被納入到賠償范圍內(nèi)。法院在認定受害人死亡與交通事故損害之間是否存在因果關(guān)系時，應主要依靠科學論證和社會經(jīng)驗常識。

本案中，司機根本就沒有碰到老太太，老太太摔倒骨折的損害結(jié)果和司機停車之間，并不存在直接的因果關(guān)系。而且，老太太自稱是受到了司機的驚嚇，這只是老太太的單方陳述、或是交警的主觀推定，沒有證據(jù)支持。司機的違法行為，是判定責任的前提，如果由于老太太自身原因，讓司機去承擔責任是不妥當?shù)?。所以，交警的說法很牽強。

什么情況才是直接因果關(guān)系？

直接因果關(guān)系，指作為原因的現(xiàn)象直接引起作為結(jié)果的現(xiàn)象而不存在中間現(xiàn)象傳遞的關(guān)系。例如毀損某物、殺傷某人即是。而若借用他人的自行車因忘記上鎖而失盜，則在借車和丟車之間尚有盜竊行為存在，便不屬于直接因果關(guān)系。

如今，我國立法并沒有對因果關(guān)系的判斷規(guī)則做出直接的明確的規(guī)定，但依據(jù)大陸法系的慣例，法律把這種需要運用辯證認識規(guī)律和邏輯推理方式進行科學判斷的使命留給了法官，讓他們根據(jù)個案的實際情況來具體定奪。（法邦網(wǎng)）