協(xié)議離婚財(cái)產(chǎn)分割起糾紛

家住重慶榮昌縣遠(yuǎn)覺鎮(zhèn)的羅女士和丈夫因感情不和已于近日離婚，雙方卻因財(cái)產(chǎn)分割一事誰也不退讓。更讓羅女士氣憤不已的是，丈夫竟然換了家鎖，只為防止妻子搬家產(chǎn)。

榮昌縣公安局遠(yuǎn)覺派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)羅女士家大門緊鎖，前夫也不在家中。羅女士告訴民警，她和胡先生原本是夫妻關(guān)系，育有一子。因雙方性格不合，常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，其后發(fā)展至彼此互不容忍、互相指責(zé)，夫妻感情日益惡化，但由于雙方在家庭財(cái)產(chǎn)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理上未能達(dá)成一致意見，無法協(xié)議離婚。

2014年11月，羅女士起訴至榮昌縣人民法院，請(qǐng)求判決與胡先生離婚。胡先生表示同意離婚，但對(duì)于家庭共同財(cái)產(chǎn)如何分割處理的問題，雙方仍存在分歧，彼此各執(zhí)己見，互不相讓。因此，法院已判決他們離婚，但家庭共同財(cái)產(chǎn)如何分割處理的問題仍未判決。

“就算夫妻緣分走到盡頭，他也不至于換鎖像防賊一樣防著我吧?！绷_女士向民警訴苦說。上午11時(shí)30分許，胡先生回來了。當(dāng)羅女士質(zhì)問胡先生為什么換鎖時(shí)，胡先生竟說為了防止羅女士把家中財(cái)物搬走。羅女士氣得不輕，雙方激烈爭(zhēng)吵，民警趕緊勸住了情緒激動(dòng)的雙方。

最后，經(jīng)民警調(diào)解，胡先生打開房門，讓羅女士搬走了屬于自己的東西。對(duì)于財(cái)產(chǎn)分配還有孩子的撫養(yǎng)問題，雙方都希望法院快點(diǎn)判下來。

分割財(cái)產(chǎn)應(yīng)遵循哪些原則

知名婚姻律師，北京林鑫沃邦律師事務(wù)所婚姻部主任，易軼律師提示，根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡(jiǎn)稱《財(cái)產(chǎn)分割意見》）的規(guī)定，結(jié)合司法實(shí)踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

一、男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現(xiàn)在離婚財(cái)產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)；

二、照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”，既可以在財(cái)產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財(cái)產(chǎn)種類上將某項(xiàng)生活特別需要的財(cái)產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢(shì)力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會(huì)給予更多的幫助。同時(shí)，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，要特別注意保護(hù)未成年人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。未成年人的合法財(cái)產(chǎn)不能列入夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；

三、有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)損害財(cái)產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時(shí)，應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方；在對(duì)共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時(shí)，要盡量滿足個(gè)人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價(jià)值。不可分物按實(shí)際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時(shí)的實(shí)際價(jià)值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

四、權(quán)利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)不得把屬于國(guó)家、集體和他人所有的財(cái)產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的名義損害他人合法利益；

五、夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補(bǔ)償。這是司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，有利于避免不必要的糾紛。

總之，如果之前未作婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的認(rèn)定，離婚后很容易引起財(cái)產(chǎn)分割的糾紛。當(dāng)愛已成往事，雙方便可能為財(cái)產(chǎn)而爭(zhēng)。為了避免未來出現(xiàn)類似情形，似乎簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議也不失一個(gè)好的辦法。