近日，云南被緬軍炸死者的家屬受到消息稱，緬方提出七萬元人民幣的賠償金的說法，遭到死者家屬的不滿。根據(jù)我國侵權(quán)責任法相關(guān)規(guī)定，賠償七萬，真的夠嗎？

云南被緬軍炸死者家屬拒賠

緬甸炸彈事件仍在調(diào)查當中，誰制造了這起事件？有意還是失誤？遇難者家屬在等待答案。而對于緬方提出七萬元人民幣賠償金的說法，遇難者家屬表示不能接受。

19號是云南3·13緬甸炸彈事件大水桑樹村5名遇難者的頭七。目前當?shù)卣疄槊课挥鲭y者支付兩萬元的喪葬費用，而有消息稱緬方提議每人賠償七萬元。遇難者家屬就表示不能接受。

遇難者家屬說：“老百姓也不會同意，他們家屬也肯定不會同意，希望政府能給他們找回一個公道吧。能給他們更好一點待遇，為他們解決以后的生活問題，只能這樣了?！?/p>

侵權(quán)糾紛的法院管轄

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。鐵路、公路、水上和航空事故請求損害賠償提起的訴訟，因船舶碰撞或者其他海事?lián)p害事故請求賠償提起的訴訟，法律另有規(guī)定，不適用對侵權(quán)糾紛管轄的一般規(guī)定。侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。因此，如果交涉成功，當?shù)胤ㄔ河袑徖碓摪傅臋?quán)限。

受害人的受償范圍

我國侵權(quán)責任法第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費用，但侵權(quán)人已支付該費用的除外。

受害人應(yīng)該得到的賠償

據(jù)有關(guān)資料顯示，云南2013年農(nóng)村居民人均全年生活消費支出4744元；農(nóng)民人均純收入6141元；單位在崗職工平均工資48997元，即月平均工資4083；且假設(shè)該次事件中，遇難者的平均年齡為五十歲，都只有一個十歲的孩子需要撫養(yǎng)。那么我們以2013年的云南標準，來算算緬方按照我國的法律應(yīng)該給予的賠償。

1、被扶養(yǎng)人生活費。根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲。其應(yīng)支付的撫養(yǎng)費：4744*（18-10）=37952。

2、喪葬費。按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。其應(yīng)支付的喪葬費為：4083*6=24498。

3、死亡賠償金。按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。其應(yīng)支付的死亡賠償金為：6141*20=122820。

因為賠償?shù)臉藴室允茉V地人民法院為標準，那么我們假設(shè)當?shù)氐乃皆谌∑骄揭韵?，那么我們?nèi)≠r償總額的一半之數(shù)，即（37952+24498+122820）/2=92635>70000?。?！

用數(shù)字來換算生命，似乎顯的對生命不太尊重。但是，如果連一個最起碼對得起生命的數(shù)字都給不出來，那么“斤斤計較”是必然的；而在此過程中，國家是不是應(yīng)該有更多的作為呢！（法邦網(wǎng)）