提到“分手費(fèi)”，想必大家都不感到陌生，因?yàn)樗诂F(xiàn)在這個(gè)社會(huì)中太司空見慣了。我們常?？吹?，當(dāng)一對(duì)男女不再擁有愛情時(shí)，往往受傷的一方會(huì)向?qū)Ψ剿饕欢ǖ慕疱X作為補(bǔ)償。然而曾經(jīng)，分手費(fèi)還只是女人的專利，現(xiàn)在也逐步演變成了男人們的要求。近日就有一小伙為索要“分手費(fèi)”，不惜以曝光女友裸照相威脅，可謂是不顧一切啊，對(duì)此我們不禁要深思了，男人是不是也可以要求戀愛損失呢？

小伙索分手費(fèi)不成曝前女友裸照

2012年，廖某和吳某交往，2014年6月，廖某懷疑吳某有出軌行為，遂動(dòng)手毆打吳某，并向吳某提出分手并索要分手費(fèi)未遂。廖某為羞辱吳某并達(dá)到向吳某索要分手費(fèi)的目的，于2014年6月7日在微博上發(fā)布自己與吳某的性愛聊天內(nèi)容截屏照片及吳某的裸照，并@吳某的好友瀏覽觀看。

廖某還利用吳某學(xué)校辦活動(dòng)的機(jī)會(huì)，在學(xué)校的“微博墻”上發(fā)布吳某裸照，致使所上傳的裸照在該學(xué)院舉辦的文體活動(dòng)的現(xiàn)場(chǎng)大屏幕播放。與此同時(shí)，廖某還不斷向吳某討要分手費(fèi)，吳某忍無可忍，向翔安公安機(jī)關(guān)報(bào)案，廖某歸案后對(duì)犯罪行為供認(rèn)不諱。

戀愛報(bào)復(fù)卻使自己住進(jìn)監(jiān)獄

近日，翔安法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人廖某的行為已構(gòu)成侮辱與尋釁滋事，判處有期徒刑1年2個(gè)月。那么侮辱與尋釁滋事罪具體是怎樣認(rèn)定的呢？

侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

對(duì)于尋釁滋事罪，我國刑法第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事。造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

本案被告人廖某的行為顯然侵犯了吳某的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)，同時(shí)也擾亂了學(xué)校的公共秩序，造成了一定的不良影響，因此，法院的判決無可厚非。

男人是否有權(quán)要求分手費(fèi)

上文中廖某的行為之所以略顯奇葩，就是因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)男人，卻向女人索要“分手費(fèi)”。然而對(duì)于能不能索要分手費(fèi)本身這個(gè)問題，不同的人也有自己不同的觀點(diǎn)。

有的律師認(rèn)為：“對(duì)于夫妻由于離婚而約定的分手費(fèi)，法律一般支持；對(duì)于同居、戀愛終止而約定的分手費(fèi)，如果一方有配偶，一般認(rèn)為分手費(fèi)的約定有悖法律，大多認(rèn)為無效；對(duì)于雙方均無配偶的分手費(fèi)約定，結(jié)合個(gè)案的不同情況，以及各地法院法官的認(rèn)識(shí)不一，在目前沒有明確司法解釋和法律規(guī)定的情況下，可能會(huì)有不同的結(jié)果?！?/p>

而有的男人則認(rèn)為：“你說我耽誤你青春，你有沒想過？我的青春不是也耽誤了？男的是越來越吃香，可是正青春的時(shí)候也想多玩玩多鬧鬧，但是正是因?yàn)橐吓较胱屪约撼墒禳c(diǎn)的想法，不得不每天裝啊裝，請(qǐng)問，這個(gè)青春費(fèi)，怎么彌補(bǔ)”？

他們甚至認(rèn)為，需要補(bǔ)償青春的女人，跟出來賣的，就沒實(shí)質(zhì)區(qū)別了。戀愛是完全建立在情感基礎(chǔ)之上的，是雙方處于相互的好感，共同相互交往了解以確定最終是否能建立婚姻關(guān)系的過程。因此，如果單純因?yàn)閼賽坳P(guān)系結(jié)束，就向?qū)Ψ剿饕质仲M(fèi)，這種要求只能是單方主觀要求，至于另一方能否兌現(xiàn)，沒有任何法律強(qiáng)制力進(jìn)行約束，完全憑對(duì)方的主管感受進(jìn)行決定。（法邦網(wǎng)）