在廣大網(wǎng)民心中，快播素有“宅男神器”之稱(chēng)，去年這個(gè)時(shí)候快播占據(jù)了各大媒體的頭版頭條，一年又一年，在被查一周年之際，快播再次登上各大媒體。原因是：沒(méi)錢(qián)交罰款！一年來(lái)快播經(jīng)歷戲劇變化，宅男們除了捶胸頓足，也只能為其扼腕了……

快播未繳天價(jià)罰款官方申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)行

據(jù)央視報(bào)道，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局要求強(qiáng)制執(zhí)行快播上交2.6億罰款，目前深圳市中院尚未作出裁決。

此前快播未經(jīng)權(quán)利人許可，向公眾傳播了24部影視劇作品，侵犯了騰訊、樂(lè)視等公司的版權(quán)，深圳市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)其處以非法經(jīng)營(yíng)額3倍的罰款，開(kāi)出2.6億元天價(jià)罰單。去年7月10日，快播稱(chēng)因公司經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)法按時(shí)繳納罰款，申請(qǐng)延期半年繳納。深圳市場(chǎng)監(jiān)管局同意延長(zhǎng)其繳款期限至2014年12月25日。在這一期限到期后，快播再次以相同原因申請(qǐng)延期繳納罰款，但遭拒絕。今年3月19日，深圳市場(chǎng)監(jiān)管局向深圳市中級(jí)人民法院提交強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)。

在申請(qǐng)罰款延期執(zhí)行的同時(shí)，快播還對(duì)判決表示不服，向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)深圳市場(chǎng)監(jiān)管局的2.6億罰款并承擔(dān)訴訟費(fèi)。去年12月31日，深圳市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行審理，截至目前該案未宣判。

行政訴訟期間行政處罰不停止執(zhí)行

早在罰單開(kāi)出之時(shí)，2.6億的天價(jià)罰款就已如一石激起千層浪，如此高的罰款，在“反盜版”運(yùn)動(dòng)中也極為少見(jiàn)，而快播如何應(yīng)對(duì)也成為看客們關(guān)注的焦點(diǎn)。只是一等再等，快播也未能出妙招，只淪得被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的后果。

在快播事件中，我們注意到，從去年12月31日深圳中院就該案審理后，至今未宣判。而對(duì)快播的罰款處罰并未停滯，這是為什么呢？

我國(guó)《行政訴訟法》第四十四條的規(guī)定，訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：

（一）被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的；

（二）原告申請(qǐng)停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的；

（三）法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。

《行政處罰法》第四十五條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)行政處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。

根據(jù)以上兩部法律只有出現(xiàn)上述三種情況，行政處罰才停止執(zhí)行。但是縱觀快播事件，并未出現(xiàn)上述情況，所以即使案件并未宣判，罰款還是要交。

2014年4月17日，快播宣布將關(guān)閉QVOD服務(wù)器，停止基于快播技術(shù)的視頻點(diǎn)播和下載，清理低俗內(nèi)容與涉盜版內(nèi)容；同時(shí)啟動(dòng)商業(yè)模式轉(zhuǎn)型。QVOD服務(wù)器的關(guān)閉意味著快播播放器將不再播出這些電影站上的盜版資源，也意味著“搜索電影、點(diǎn)開(kāi)網(wǎng)站、快速播放”的快播模式將不復(fù)存在。雖然快播“壯士斷腕”，但仍難逃被查命運(yùn)。去年5月15日，快播被吊銷(xiāo)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證，其網(wǎng)站被關(guān)。隨后，快播被開(kāi)出2.6億罰款，無(wú)力繳納罰款，最終也只能走向破產(chǎn)。

總而言之，隨著這場(chǎng)轟轟烈烈的“反盜版”運(yùn)動(dòng)，快播已被斬殺，廣大的宅男們?cè)僖矡o(wú)法享受快播福利。只是一個(gè)快播倒下去，會(huì)不會(huì)有千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)快播站起來(lái)呢……（法邦網(wǎng)）