780萬對于一個普通人來講，那是個天文一樣的數(shù)字；而如果丟了他，大概就像奪去了他半條命一樣。然而如果厄運還不止于此：780萬元存款被人冒領(lǐng)，報警卻被要求私了！面對這樣的窘境，受害者除了向公安報警外，還有什么其他救濟途徑呢？

780萬元存款被私了

6月13日，中央電視臺《焦點訪談》節(jié)目曝光一起“被私了的案件”——面對巨款冒領(lǐng)案件，深圳市公安局經(jīng)偵局辦案人員竟對受害人稱要錢先銷案，受害人無奈同意銷案后，警局又稱案銷了不管了。這起“780萬元存款被私了的案件”引起了社會的廣泛關(guān)注。

據(jù)介紹，家住河北清河縣楊二莊鎮(zhèn)楊二莊村的老楊存在銀行自己企業(yè)賬戶里的780萬元貨款，莫名其妙被別人取走。找銀行，銀行不管。幾經(jīng)周折，公安部門作為刑事案件立了案，而且把嫌疑人抓到了。然而，辦案民警讓老楊選擇：一是討回錢但要撤案，二是讓嫌疑人坐牢但錢沒了。老楊選了前者，但最終錢沒拿到，案子撤了，嫌疑人也“飛”了。

銀行弄丟百萬存款應(yīng)擔責

銀行與儲戶的關(guān)系，是一種儲戶將錢存入銀行，憑借一定的憑證和密碼支取，而銀行負責對錢進行保管，并時刻供儲戶支取的保管合同關(guān)系。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，違約責任的構(gòu)成要件如下：（1）有違約行為；（2）有損害事實；（3）違約行為與損害事實之間存在因果關(guān)系；（4）無免責事由。

因為在一般違約責任中，并不與侵權(quán)責任一樣，要求必須有侵害人的過錯，只要有違約行為和損害事實，及其之間的因果聯(lián)系即可。銀行由于自身原因?qū)舻拇婵钪〗o他人，而致使其拒絕對真正的存款憑證持有人再支取，違反保管合同的約定，使合法持有存款憑證的儲戶的利益受損，應(yīng)當承擔相應(yīng)的責任。合同法第107條規(guī)定：當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第三人致違約，銀行仍無法卸責

合同具有相對性，指合同約束力只及于合同的當事人，即使在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔違約責任。只不過債務(wù)人在承擔違約責任后，有權(quán)向第三人追償，而債務(wù)人為第三人的行為負責，既是合同相對性原則的體現(xiàn)，也是保護債權(quán)人利益所必須的。

因此，銀行的拒絕履行的違約行為，雖然可能是因為第三人的詐騙引起，但是這并影響其應(yīng)當向受損的儲戶承擔違約責任。合同法第121條規(guī)定：當事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。（法邦網(wǎng)）