一、女兒偷賣父親房產(chǎn)獲刑3年

一般的詐騙案或發(fā)生在陌生人之間，或是熟人之間，但很少發(fā)生在近親屬間。近日，市三中院審理了一起女兒詐騙父親房產(chǎn)的案件。為了償還欠下的高利貸，孫某通過偽造房產(chǎn)證、公證書等手段將父親的房屋變賣。最終在取得父親諒解的情況下，法院判決孫某有期徒刑3年，緩刑3年。

43歲的孫某系北京市人。據(jù)檢方指控，孫某于2010年至2011年間，通過偽造房屋產(chǎn)權(quán)證等手段虛構(gòu)與被害人孫某某（孫某之父）之間房屋買賣的事實(shí)，將其父所有位于朝陽區(qū)的一套房屋過戶至孫某名下。2011年8月，孫某將該房屋向銀行抵押借款120萬元。2011年11月至2012年間，孫某又將房屋以總價(jià)135萬元出售給張某。

經(jīng)評(píng)估，2011年8月該房屋市場價(jià)值為人民幣170余萬元。檢方認(rèn)為，孫某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。

庭審中，孫某對(duì)詐騙父親房產(chǎn)的經(jīng)過沒有異議。但孫某表示，自己是被人蒙騙，她壓根就沒想把房子出售給別人，因此自己不應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。

二、詐騙罪與偽造文書罪有何聯(lián)系

在法律上講，偽造文書罪是指故意制造假的文件或刪改文件以達(dá)致誤導(dǎo)他人的目的的行為，通常會(huì)因而得到利益。但是此罪往往是與詐騙罪或者盜竊罪等侵犯他人財(cái)產(chǎn)利益等犯罪相關(guān)聯(lián)，因此也稱為牽連犯。在本案中，孫某的目的是利用偽造的文書進(jìn)行詐騙，其目的不在于偽造文書本身，而在于之后的詐騙行為，因此此處的詐騙罪應(yīng)該包含對(duì)于偽造文書罪的認(rèn)定。因此對(duì)于孫某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的的詐騙行為。