局長(zhǎng)鬧市被打

局長(zhǎng)鬧市被打，事實(shí)不是暴民仇官，而只是幾個(gè)醉漢誤打誤撞跟局長(zhǎng)起了沖突。要是打了一般平民，只能算得上是糾紛，但被打的是局長(zhǎng)，你就涉及刑事犯罪了，這是什么世道。

7月4日晚，米脂縣公安局一副局長(zhǎng)路過(guò)銀州路一KTV樓下時(shí)，幾名醉酒男子在打鬧，一男子誤以為一人上了副局長(zhǎng)的車(chē)，遂叫來(lái)兩名幫手，起了沖突。打人者是當(dāng)?shù)匾恍“ゎ^，與副局長(zhǎng)并不認(rèn)識(shí)，沒(méi)有任何恩怨。目前，包工頭已被刑拘，兩名幫手還在外逃。

一般的尋釁滋事行為

根據(jù)本條的規(guī)定，尋釁滋事罪，必須是行為情節(jié)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重或者造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成犯罪。對(duì)于情節(jié)輕微、危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認(rèn)為，判斷行為人的行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重應(yīng)該綜合以下幾個(gè)方面因素進(jìn)行分析：

1、行為的方式和手段。行為的方式和手段對(duì)危害結(jié)果的大小具有決定性作用，對(duì)社會(huì)心理的傷害程度也有很大影響。因此在認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段，是否采用了公開(kāi)或者組織的方式等。

2、行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對(duì)社會(huì)造成損害。間接不良后果是指行為對(duì)社會(huì)造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺，是否引起公私財(cái)產(chǎn)重大損失，是否造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等，是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的重要因素。

3、行為的時(shí)間和地點(diǎn)。同一行為在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施，所造成的社會(huì)影響是不同的。白天在公共場(chǎng)所的滋事活動(dòng)當(dāng)然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

4、行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小，決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改，也是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的一個(gè)重要方面。

打鬧被刑拘被認(rèn)為處罰過(guò)重。但民警介紹，打人者涉嫌尋釁滋事，情節(jié)惡劣。但是綜上所述，包工頭的行為頂多算的上是一般尋釁滋事行為，不足以構(gòu)成尋釁滋事罪。就算是公安局長(zhǎng)，也不能以權(quán)謀私。