中國駐美大使館被噴拆字

中國駐美大使館被噴拆字體現(xiàn)了民眾對(duì)我國強(qiáng)制拆遷事件的不滿。前不久的安徽阜陽千人搶尸事件激起了眾怒，我國因強(qiáng)制拆遷而致傷致死的事件不在少數(shù)，強(qiáng)制拆遷致死一方面是我國法制還尚不健全的緣故，另一方面還是作為政府的公務(wù)員沒有依法執(zhí)法才導(dǎo)致悲劇的一次又一次的發(fā)生。

7月10日凌晨，兩個(gè)用藍(lán)黑墨水噴涂的“拆”字出現(xiàn)在中國駐美大使館院子大門的門柱上和辦公樓的入口處。由于使館門柱為灰色，因而顯得非常顯眼。從照片上看不到使館門前有警衛(wèi)，但是門柱上都安裝有攝像頭，因而調(diào)取錄像后，應(yīng)該不難看出涂鴉者的面貌。美國媒體稱，這或許是抗議者對(duì)中國某些地方強(qiáng)拆不滿的抗議表達(dá)。使館方面還沒有對(duì)此事作出回應(yīng)。

強(qiáng)制拆遷違反刑法

暴力拆遷或野蠻拆遷不僅違反了《民法通則》、《合同法》和《房地產(chǎn)管理法》等國家民事法律，而且違反了《刑法》；而強(qiáng)制拆遷不可能是文明的，勢必導(dǎo)致野蠻手段，野蠻拆遷也往往訴諸暴力，因此強(qiáng)制拆遷勢必帶來暴力拆遷，也是違反《刑法》的。

據(jù)了解，有的省市明確規(guī)定，不得強(qiáng)拆，更不能動(dòng)輒把公安政法機(jī)關(guān)推到第一線，意識(shí)到強(qiáng)制拆遷確實(shí)存在侵犯公民私有財(cái)產(chǎn)的問題，而且涉及《刑法》第二百四十五條關(guān)于“司法工作人員濫用職權(quán)，非法侵入他人住宅，從重處罰”的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)法律意識(shí)的增強(qiáng)使當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)的威信和形象得到一定程度的提升。

《刑法》第二百二十六條規(guī)定：以暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

第二百四十五條規(guī)定：非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權(quán)，犯前款罪的，從重處罰。

第二百七十五條規(guī)定：故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二百六十三條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

在行政法規(guī)和地方規(guī)章中關(guān)于“在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的實(shí)施強(qiáng)制拆遷”的規(guī)定，不僅恰恰符合《刑法》關(guān)于強(qiáng)買強(qiáng)賣、非法侵入他人住宅、故意毀壞和以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的處罰規(guī)定，也與《憲法》第１３條規(guī)定：“國家保護(hù)公民的合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)”和第３９條規(guī)定：“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”相抵觸。

因此，最近一些地方明令禁止或不支持強(qiáng)制拆遷和按照刑法嚴(yán)懲此類違法者，是對(duì)憲法和國家基本法律的尊重和維護(hù)，是向法治和文明社會(huì)的一種接近，必然得到廣大人民群眾的衷心擁護(hù)和支持。