少林寺方丈臥室搜出攝像頭

少林寺方丈臥室搜出攝像頭一事引起廣大網(wǎng)民關(guān)注。在少林寺這片凈土上，都上演著重重商機(jī)，如今商業(yè)化的時(shí)代，難道就尋不到一片清凈的土地了嗎？

據(jù)爆料，類(lèi)似電影《竊聽(tīng)風(fēng)暴》的情節(jié)驚現(xiàn)佛門(mén)凈地少林寺。少林寺日益商業(yè)化，引來(lái)相關(guān)各方都想分一杯羹。比如少林景區(qū)門(mén)票收入由寺院和地方政府三七分成，但一年的門(mén)票收入1.5億元，賣(mài)多少政府說(shuō)了算，為了討回拖欠數(shù)千萬(wàn)門(mén)票分成，曾發(fā)生過(guò)少林寺和尚凌晨2點(diǎn)到河南省政府上訪的事情。除了看得見(jiàn)的利益糾紛，臺(tái)面下的博弈更讓人大跌眼鏡：少林寺工作人員透露，在為方丈修整臥室時(shí)，屋里發(fā)現(xiàn)多個(gè)攝像頭，其中一個(gè)正對(duì)方丈床頭。少林寺方丈不是政府官員，只要其個(gè)人隱私無(wú)涉公眾利益，其作為公民的隱私權(quán)就應(yīng)受到法律保護(hù)。

公民隱私權(quán)如何保護(hù)

隱私是指與公共利益無(wú)關(guān)，不愿為他人知悉的個(gè)人秘密。包括個(gè)人的生活經(jīng)歷、個(gè)人的私生活、個(gè)人的財(cái)產(chǎn)狀況及個(gè)人的通訊秘密等。隱私權(quán)是公民不愿公開(kāi)或讓他人知悉其個(gè)人秘密的權(quán)利。我國(guó)現(xiàn)行的立法和司法解釋一般把隱私權(quán)包含在名譽(yù)權(quán)中。最高人民法院的司法解釋規(guī)定："對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。"我國(guó)的其他法律和法規(guī)也從不同角度保護(hù)公民的隱私權(quán)。如《郵政法》規(guī)定，通信自由和通信秘密受法律保護(hù)。除公安、檢察等機(jī)關(guān)為國(guó)家安全等需要可依法檢查公民的通信外，任何組織和個(gè)人不得以任何理由私拆、私閱他人信件?！堵蓭煼ā芬?guī)定，律師對(duì)于業(yè)務(wù)活動(dòng)中接觸到的個(gè)人隱私有保密責(zé)任，等等。當(dāng)然，所謂隱私，必須是不危害他人以及與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的個(gè)人秘密，如果是違反法律和社會(huì)公共道德的"個(gè)人私事"，則任何公民和組織都可加以揭露和干預(yù)。