男子因哭鬧踢死女兒

男子因哭鬧踢死女兒，虎毒尚不食子，又何況是人呢?？v然是無心之過也法不容情。也許他也沒有想到，這樣的一踢即讓女兒離開了人世，相信喪女之痛也夠折磨這位狠心男子了吧。家長們在教育孩子的時候一定要耐心，不能動不動就踢打。孩子那么弱小，萬一出了事，后悔也來不及了。

因兩歲的女兒哭鬧不止也不睡覺，男子在心煩意亂之下踢了女兒的屁股一下，不料還不能完全站穩(wěn)的女兒遭受腳踢后頭部重重地撞在了門上，瞬間倒地昏迷不醒。男子見狀立馬將女兒送往醫(yī)院救治。負(fù)責(zé)救治的醫(yī)生在得知事情發(fā)生經(jīng)過后報(bào)了警。因孩子在救治過程中需直系親屬陪同，警察便沒有對男子采取強(qiáng)制措施。經(jīng)過10天的搶救，孩子最終還是離開了人世。而踢死女兒的男子也被判過失致人死亡罪，并被判有期徒刑1年，緩刑1年。

過失致人死亡罪如何認(rèn)定

過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果?？陀^上必須實(shí)施了致人死亡的行為，并且已經(jīng)造成死亡結(jié)果，行為與死亡結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系。已滿16周歲，具有辨認(rèn)和控制自己行為能力的自然人，均可成為本罪主體。

1．正確區(qū)分過失致人死亡罪與過失引起被害人死亡的其他犯罪。刑法分則某些條文規(guī)定的過失犯罪，如失火罪、過失爆炸罪、交通肇事罪等，也往往發(fā)生過失致人死亡的結(jié)果，但它們都是因?yàn)槲：?a href="http://m.luxwatt.cn/xingshi/gonggonganquan" class="link" target="_blank" target="_blank" class="link"/>公共安全或者是業(yè)務(wù)過失而導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果。規(guī)定這些犯罪的刑法條文與規(guī)定過失致人死亡罪的刑法條文，形成特別法條與普通法條的關(guān)系，在這種情況下，應(yīng)按特別法條論處，不定過失致人死亡罪。因此，刑法第233條在規(guī)定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定?！?/p>

2．正確區(qū)分過于自信的過失致人死亡與間接故意殺人。二者有相似之處：部發(fā)生了他人死亡的結(jié)果，行為人都認(rèn)識到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，都不希望這種結(jié)果的發(fā)生。主要區(qū)別在于：前者的行為人希望避免死亡結(jié)果的發(fā)生，死亡結(jié)果的發(fā)生違背行為人意志，后者的行為人對死亡結(jié)果持放任態(tài)度，發(fā)生死亡結(jié)果并不違背行為人的意志；前者的行為人在預(yù)見到死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下，仍然實(shí)施其行為，是因?yàn)樗J(rèn)為憑借一定的主客觀條件可以避免死亡結(jié)果的發(fā)生，后者的行為人，在明知死亡結(jié)果可能發(fā)生的情況下，仍然實(shí)施其行為，是為了實(shí)現(xiàn)其他目的，行為人沒有考慮憑借一定的主客觀條件避免死亡結(jié)果的發(fā)生。

3．正確區(qū)分疏忽大意的過失致人死亡與意外事件致人死亡。二者的關(guān)鍵區(qū)別在于行為人能否預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡。應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的知能水平、行為本身的危險(xiǎn)程度以及客觀環(huán)境，判斷行為人對死亡結(jié)果能否預(yù)見、應(yīng)否預(yù)見，從而得出正確結(jié)論。

4．對過失重傷進(jìn)而引起被害人死亡的，應(yīng)直接認(rèn)定為過失致人死亡罪，不能套用故意傷害致死的模式，定過失傷害致人死亡罪。