事件回顧：

小姐患病疑為誤傳

近日，一系列火爆的消息在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，“長(zhǎng)沙KTV坐臺(tái)小姐有165位患有艾滋病” “90后KTV小姐患艾滋，微信一夜情惹的禍”等眾多有關(guān)KTV小姐身患艾滋病的新聞在各大媒體上傳播。而追究到事件起因，則是由于一些長(zhǎng)沙市民在微信群聊過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“鏈接長(zhǎng)沙市疾控中心廖醫(yī)生微信”的消息稱(chēng)：“朋友從湘雅醫(yī)院了解到，長(zhǎng)沙KTV小姐中有156位患有艾滋病，并且某大酒店KTV就有十七八位！并且在向普通人擴(kuò)散，昨天一天就查出13位90后被查出艾滋病。”于是這一消息開(kāi)始微信和微博上瘋傳。而就此消息，長(zhǎng)沙市疾控中心作出了回應(yīng)，疾控中心表示：長(zhǎng)沙市疾控中心負(fù)責(zé)艾滋病防治工作的人員中，根本就沒(méi)有姓廖的醫(yī)生，而且也沒(méi)有工作人員以“長(zhǎng)沙市疾控中心廖醫(yī)生微信”發(fā)布過(guò)消息。可短短幾天，這則無(wú)從考究的消息已有愈演愈烈之勢(shì)，網(wǎng)友都是轉(zhuǎn)發(fā)，根本沒(méi)有準(zhǔn)確的信息來(lái)源，此事極有可能屬于謠傳。

法邦點(diǎn)評(píng)：

言論要負(fù)責(zé)的自由

KTV小姐患艾滋，該情況是否屬實(shí)？又是誰(shuí)傳播于世？如若肯定為謠言，那么散布謠言是否會(huì)被追究法律責(zé)任。謠言最基本的定義是：不符合實(shí)際的傳言。散布謠言雖然有可能會(huì)引發(fā)群眾的憂(yōu)心，甚至破壞一定的社會(huì)秩序，可就目前為止，散布謠言并未列入我國(guó)的刑事罪名。縱觀其他的法治國(guó)家，也顯有把散布謠言列入罪名。

謠言作為一種言論，不能因?yàn)槠洳环鲜聦?shí)就入罪，我國(guó)憲法提倡保障公民的言論自由，并沒(méi)有把內(nèi)容符合事實(shí)作為受保護(hù)的先決條件。

但言論自由并不代表公民就可以不負(fù)責(zé)任地“暢所欲言”，一旦造成惡劣影響或是引發(fā)惡性事件，導(dǎo)致問(wèn)題升級(jí)，發(fā)言者極有可能被追究刑事責(zé)任。而最基本的區(qū)分就是：是否給社會(huì)和他人帶來(lái)傷害。所以，雖然我們的言論是自由的，還是要對(duì)自己說(shuō)過(guò)的話(huà)負(fù)責(zé)。

網(wǎng)友評(píng)論：（新浪微博）

放心大膽地嫖？

@鉨是猴子請(qǐng)來(lái)的救兵嗎：這是提醒我們可以放心大膽的嫖么？！

@最?lèi)?ài)清咖啡：這種事情也可炒作上位嗎

@木有一錢(qián)：從長(zhǎng)沙疾控中心的回應(yīng)看，那個(gè)肯定是謠言，因?yàn)橹行臎](méi)有受托對(duì)那些女性做檢查。但反過(guò)來(lái)看，疾挖中心正因?yàn)闆](méi)有檢查，也不知道她們有沒(méi)有病！糾結(jié)了，到底有病沒(méi)有？以后還敢放心的干嗎？長(zhǎng)沙的朋友，好替你們擔(dān)心啊，長(zhǎng)沙疾控中心，你們還是為她們做個(gè)免費(fèi)體檢吧，拜托了！

@警繡瀟湘：不管是不是謠言，這個(gè)消息對(duì)禁止賣(mài)淫嫖娼還是有正面效果的。

結(jié)語(yǔ):

在如今的社會(huì)中，賣(mài)淫嫖娼早已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮?？墒琴u(mài)淫的小姐患有艾滋，又還有多少人能一如既往地“勇往直前”？雖然這一事件已經(jīng)被初步證實(shí)為謠傳，可是其反饋的社會(huì)問(wèn)題卻不容忽視，那些不能潔身自愛(ài)的男人和女人們，今天的“KTV小姐患艾滋”是誤傳，可誰(shuí)能保證哪一天它不會(huì)成真？對(duì)自己不負(fù)責(zé)任，受傷害的終歸是自己。而對(duì)于那些動(dòng)機(jī)不純的造謠人士，今天你造的謠收獲了效益，誰(shuí)能保證下一次不是手銬？（法邦網(wǎng)）