公園狒狒靜坐絕食背對(duì)游客

公園狒狒靜坐絕食背對(duì)游客，人們對(duì)狒狒這一行為表示不理解，且紛紛猜測(cè) 靜坐絕食背對(duì)游客的原因。不管怎樣，工作人員應(yīng)該找到狒狒靜坐絕食的原因，然后對(duì)癥下藥，否則，那樣的絕食，對(duì)狒狒的身體狀況絕對(duì)是有害無(wú)益。

據(jù)悉，荷蘭北部埃曼市野獸公園里的112只狒狒靜坐絕食背對(duì)游客。這些狒狒的異常行為從7月29日就開始了。狒狒們顯得驚慌失措，然后集體不吃不喝。工作人員百般不解。有游客猜測(cè)狒狒是看到UFO了，有說(shuō)是要地震了，還有說(shuō)狒狒是看到了某種食肉動(dòng)物才表現(xiàn)得焦躁不安。各式各樣的說(shuō)法都有。不過(guò)專家否定了這樣的猜測(cè)。且狒狒這樣的行為已經(jīng)是第四次了。

我國(guó)的動(dòng)物權(quán)利保護(hù)

我國(guó)保護(hù)動(dòng)物權(quán)利的法律主要就是一部《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》。

眼下，我國(guó)動(dòng)物權(quán)利保護(hù)的缺陷主要有三點(diǎn)：

第一、立法目的存在缺陷。我國(guó)現(xiàn)有的相關(guān)法律制定的出發(fā)點(diǎn)并不是保護(hù)動(dòng)物的權(quán)利，而且出于功利主義保護(hù)我國(guó)自然資源、經(jīng)濟(jì)財(cái)富。

第二、保護(hù)內(nèi)容有限。我國(guó)的法律詳細(xì)條文均是圍繞“珍貴瀕?！?、“重點(diǎn)野生動(dòng)物”展開，對(duì)其他普通動(dòng)物的保護(hù)并未多談。迄今為止，全世界范圍內(nèi)有100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)出臺(tái)了有關(guān)不虐待動(dòng)物，保護(hù)動(dòng)物權(quán)利及福利的法律。而我國(guó)至今沒有一部專門的、完整的動(dòng)物保護(hù)的總括性法律，更沒有動(dòng)物福利法律，甚至沒有“動(dòng)物福利”的概念。連保證動(dòng)物生存權(quán)利的法律都沒有，更談不上保護(hù)動(dòng)物不受虐待。

第三、中國(guó)目前有關(guān)動(dòng)物保護(hù)的條規(guī)比較零散，不系統(tǒng)，而且還有很多漏洞和空缺。例如，盡管有野生動(dòng)物保護(hù)法，但是對(duì)于圈養(yǎng)在動(dòng)物園的野生動(dòng)物的暴力和虐待，卻沒有可以使用的條文。清華大學(xué)的硫酸傷熊事件和馬戲團(tuán)殘害老虎、獅子等國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物的行為等，兇手并未得到法律制裁而逍遙法外，都說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。