導(dǎo)語：

大媽山坡賣淫被抓獲并曝光，但民意似乎偏向賣淫的大媽，大多數(shù)網(wǎng)友對(duì)大媽們和中老年人嫖客者抱以同情。中老年人賣淫嫖娼的都是喪偶或離婚的寡居者，他們不同于官員賣淫嫖娼，也不同于城市里賣淫嫖娼的巨額色情交易，他們的交易金額少的可憐。與其說他們是嫖娼賣淫，不如說是為了填補(bǔ)心中的孤獨(dú)空虛，順帶著的微薄金錢交易。

事件回顧：

大媽山坡賣淫

據(jù)了解，在8月7日，賀州市平桂公安分局公會(huì)派出所端掉一隱藏于偏僻山坡處的賣淫窩點(diǎn)，抓捕的4名“失足婦女”及嫖客均為中老年人。由于該房屋地處偏僻，位置隱蔽，“老鴇”謝某動(dòng)了歪腦筋。其專門從外鄉(xiāng)鎮(zhèn)搜羅一批離異或好吃懶做的中老年婦女，把房屋改造成“淫窩”，為當(dāng)?shù)乩夏昴行蕴峁┬苑?wù)，并從賣淫女20元一次的“收入”中抽取2元床鋪費(fèi)牟利。由于收費(fèi)低廉，村寨內(nèi)的一些寡居老人對(duì)“山坡買春”樂此不疲。沒想到謝某的生意火爆后“樹大招風(fēng)”，被警方一窩端掉。目前謝某因涉嫌容留賣淫嫖娼嫌疑人被刑事拘留，4名賣淫嫖娼活動(dòng)的違法人員被治安拘留5日。(來源：中國(guó)新聞網(wǎng))

法邦時(shí)評(píng)：

嫖娼賣淫者有無隱私權(quán)

公布嫖娼者照片和真實(shí)姓名的做法，毫無疑問是侵犯了嫖娼者的隱私、人格等公民權(quán)。至于是否侵犯了肖像權(quán)還有待斟酌，因?yàn)閷?duì)侵犯肖像權(quán)的定性是看它是否以盈利為目的，顯然，這一點(diǎn)不符合。法律是嚴(yán)肅的，一個(gè)賣淫嫖娼者在觸犯《治安管理處罰條例》的同時(shí)，并不排除他受到法律的保護(hù)，仍然享有《民法通則》賦予的公民權(quán)。法律是公平的，哪怕一個(gè)死刑犯在病危時(shí)，社會(huì)都得竭力搶救?！肮炬捂健钡淖龇?，把法律簡(jiǎn)單地情緒化了，這就像當(dāng)年把罪犯捆綁起來拉到街上游行，滿街的人指指點(diǎn)點(diǎn)，還有人扔雞蛋、砸東西，“不殺不足以平民憤”這樣的話也是把法律情緒化了。

法律并不是解決所有社會(huì)問題的靈丹妙藥。人為什么要賣淫嫖娼，為什么要“包二奶”，很多都屬于社會(huì)道德問題，不屬于法律范疇問題。但社會(huì)公眾，包括媒體常常對(duì)法律的期望超過了法律應(yīng)有的承受力?，F(xiàn)在一些官員帶著小秘公然出沒，飯桌上，沒有黃段子飯菜不香，整個(gè)社會(huì)不以為恥，反認(rèn)為這很正常，這是法律能簡(jiǎn)單解決的嗎？我們不能否認(rèn)：“公示嫖娼”這一“土政策”的確對(duì)打擊賣淫嫖娼頗具功效?！肮炬捂健鄙踔粮哌^了一般司法機(jī)關(guān)打擊賣淫嫖娼的效率。因?yàn)槿藗兌加兄罨镜男邜u感和自尊心，利用這一點(diǎn)人性來規(guī)范社會(huì)道德行為于理可行，盡管這種做法有悖法律精神，現(xiàn)代法律與情理的沖突，也體現(xiàn)了多元社會(huì)的尷尬與無奈。

網(wǎng)友評(píng)論（新浪微博）：

不如去抓貪官污吏

@金色含笑花：用不著拿這些徐老半娘快入土的人來做文章，感覺太沒意思了。他們和城里面的賣淫場(chǎng)所相比，他們就是小米蝦和大鯊魚……

@沒門兒有窗戶2013：貪官貪幾千萬幾億有人護(hù)的你不愿抓，高檔會(huì)所一次幾千幾萬有人罩的你不敢抓，二十塊一次的晚年娛樂你卻抓的不亦樂呼，還一本正經(jīng)的占領(lǐng)道德至高點(diǎn)，讓老人注意晚節(jié)。。。

@wyswy ：真不必把有限的警力用在這些可憐的老人身上，哪怕用在抓詐騙犯、造假等方面都比這強(qiáng)，哪個(gè)對(duì)群眾危害更大？

@靜海心沉：那么多公職官員有情婦二奶你們不查,找一些生活所迫的老年人開刀,用意何在？

@jiangerge：這就是大黑除惡？？？這明明白白是欺負(fù)可憐人的，高檔消費(fèi)場(chǎng)所你們?cè)趺床桓胰ゲ?？為什么欺?fù)這些可憐的老年人？有沒有人性你們 。

結(jié)語：

賣淫嫖娼固然是違法行為，而且還違反道德。但公安機(jī)關(guān)每抓一次就將他們的信息照片等公之于眾，在這個(gè)道德傳統(tǒng)觀念還比較深的社會(huì)里，這樣做無疑是斷了他們的生路，尤其是像這樣本來就處于社會(huì)底層的弱勢(shì)群體。比起那些貪官包二奶、打著休閑娛樂旗號(hào)的大型的聲色交易場(chǎng)所，大媽賣淫的社會(huì)危害性太小。他們的行為固然需要打擊取締，但為何不給他們留一點(diǎn)尊嚴(yán)，保留他們的隱私權(quán)和肖像權(quán)呢？也許這就是人情與法理的沖突吧。（法邦網(wǎng)）