??

事件回顧：

王書金案27日公開宣判

據(jù)河北省高級人民法院官方微博消息，該院將于27日上午10時在邯鄲市中級人民法院審判庭公開宣判上訴人王書金強奸、故意殺人一案。屆時，將通過官方微博播報相關(guān)情況。

經(jīng)歷7年4次開庭后，備受關(guān)注的河北王書金案7月10日二審落下帷幕。王書金此前供述曾強奸殺害多名婦女，包括一起“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”，而該案早已被石家莊警方偵破，“兇手”聶樹斌已于1995年被執(zhí)行死刑。

檢方認為，18年前玉米地的那樁強奸殺人案不是王書金所為，其上訴理由不能成立。而王書金仍一口咬定：“那就是我干的?！逼滢q護人也認為，王書金的口供與這起案件卷宗中記錄的很多細節(jié)相吻合，王書金就是這起奸殺案的真兇。最終，河北省高院未當庭宣判。（來源：鄭州晚報）

法邦點評：

法官辦案實施錯案追究制

錯案責(zé)任追究，是一種監(jiān)督方式。具體而言，人大及其常委會對政府有關(guān)部門、審判機關(guān)、檢察機關(guān)辦理的具體案件實行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)辦案人員出于故意或者重大過失導(dǎo)致案件處理錯誤，并依法追究辦案人責(zé)任的制度。其監(jiān)督對象限于有權(quán)辦理各種行政、民事、經(jīng)濟、刑事等案件的執(zhí)法單位和工作人員。其追究內(nèi)容是各類案件。其處理結(jié)果，一是要把辦錯的案件糾正過來，二是對辦錯案的單位和人員做出嚴肅處理。

實行錯案責(zé)任追究制程序：1、人大常委會做出實行錯案責(zé)任追究制規(guī)定，明確追究范圍、程序、責(zé)任、方法等事項。2、公安司法機關(guān)組織對錯案責(zé)任追究規(guī)定的宣傳和學(xué)習(xí)，制定落實措施，明確辦案責(zé)任。3、認定錯案，可向執(zhí)法機關(guān)提出錯案追究的意見和建議。4、責(zé)任追究。追究辦案人員責(zé)任；其他人員按干部管理權(quán)限處理。5、實施監(jiān)督。執(zhí)法單位對錯案責(zé)任不追究或處理不適當時，人大常委會主任會議可采取聽取有關(guān)情況的匯報，也可以詢問和質(zhì)詢，或向發(fā)生錯案的有關(guān)部門發(fā)出執(zhí)法監(jiān)督書，責(zé)成其依法糾正和處理。

如果證實聶樹斌案的真兇是王書金，那么，對于辦理聶樹斌案的法官要進行責(zé)任追究。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

法院冷靜到無情

@南都評論：#南評晚鐘#王書金案公開宣判在即,背后牽扯之#聶樹斌案#更是令人揪心。雖刑訴法規(guī)定偵控各方有義務(wù)收集無罪、罪輕證據(jù),然庭審中“被告人自請入罪,控方堅稱非其所為”依然令各界稱奇。疑罪從無,無罪推定,排除合理懷疑,刑事法治原則煌煌如許,誠望法律機關(guān)能始終如一,不論對王書金,還是聶樹斌。

@紹一缸黃酒小吃：王書金到底是堅持了自己的底線,承認了自己就是94年奸殺案的兇手,可笑的是法院卻不承認,不管聶家如何悲催,法官拒不承認警方錯抓,自己錯判。于是出現(xiàn)了一幕你啼笑皆非卻很心涼的一幕,罪犯坦白到無奈的說自己才是真兇,法院冷靜到無情的說真相早已大白,是王書金良心未泯,還是法官要臉皮?

@宋學(xué)淵：【法制九月】9月22日是“薄熙來案”一審宣判,昨天是屎報的“殷鑒”“丁書苗案”一審開庭,“房姐案”開庭,今天是“夏俊峰”,明天是“李某某”,9月27日是“王書金”案宣判。2013年的9月,注定是在中國司法史上不平凡、不平靜的九月。

結(jié)語：

眾口鑠金，積毀銷骨。（法邦網(wǎng)）

?