學(xué)校禁穿有色內(nèi)衣

學(xué)校禁穿有色內(nèi)衣，豹紋扣3分。什么樣的學(xué)校還有這種規(guī)定？這也太過(guò)分了吧？連穿什么內(nèi)衣都管？到底是怎么檢查的？是校服透到可以一覽無(wú)遺還是讓女生撩起衣服依此檢查？如果是校服太透，那真該問(wèn)問(wèn)學(xué)校憑什么要求學(xué)生穿透視裝，如果是細(xì)致“檢查”那就要問(wèn)問(wèn)這些校長(zhǎng)老師們居心何在！

網(wǎng)傳廣東中山市一學(xué)校規(guī)定，女生穿黑色內(nèi)衣扣1分，水鉆、蕾絲扣2分，豹紋條紋波點(diǎn)扣3分。學(xué)生稱(chēng)檢查時(shí)一般都有男生在，很尷尬。有同學(xué)微博向校長(zhǎng)反映，校長(zhǎng)說(shuō)老師是為了學(xué)生好，并讓學(xué)生刪除微博。消息一出，讓許多網(wǎng)友目瞪口呆。媒體采訪(fǎng)涉事學(xué)生，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上流傳的信息不確。事情起因是中山某學(xué)校藝術(shù)科一名女生，因穿著色彩較鮮艷的內(nèi)衣，被所在學(xué)科的一名王姓副科長(zhǎng)叫去問(wèn)話(huà)。這名王姓副科長(zhǎng)是一名男性，主要負(fù)責(zé)對(duì)藝術(shù)科學(xué)生的德育工作，平時(shí)對(duì)學(xué)生的儀容儀表非常嚴(yán)格，要求學(xué)生穿白色等素色服飾，如果違規(guī)的話(huà)，會(huì)被扣學(xué)分，但之前不曾對(duì)女生的內(nèi)衣顏色做過(guò)要求，這次是首次。至于稱(chēng)不同款式的內(nèi)衣扣分程度不同等說(shuō)法，均有夸大成分。

穿什么內(nèi)衣都合法

學(xué)校和教師是教育者，學(xué)生是受教育者，兩者在具體的教育管理和教學(xué)活動(dòng)中形成的關(guān)系只限于教育方面的權(quán)利和義務(wù)，管理權(quán)限也只在教育領(lǐng)域，穿什么內(nèi)衣是學(xué)生的私事，管理權(quán)限不能矯枉過(guò)正。學(xué)校卻不應(yīng)隨意擴(kuò)大自己的權(quán)力，以“我的地盤(pán)我做主”的傲慢姿態(tài)，要求學(xué)生無(wú)條件服從管理———學(xué)生進(jìn)學(xué)校接受學(xué)校的管理，失去一部分自由，但這顯然并不意味著學(xué)生的一些行為都均需聽(tīng)命于學(xué)校的管理。某種程度上說(shuō)，管理權(quán)限的隨意擴(kuò)大是法治精神缺失的表現(xiàn)，必然會(huì)侵犯到學(xué)生應(yīng)有的權(quán)利，而這樣損害學(xué)生權(quán)利的校規(guī)校制并不具有合法性。

符合現(xiàn)代教育精神的學(xué)校管理應(yīng)當(dāng)著眼于人性化的管理，以理服人，以情感人。學(xué)校管理者在制定校規(guī)等制度時(shí)，須嚴(yán)格遵循教育法、未成年人保護(hù)法的法律規(guī)范、法治精神，不能隨心所欲地凌駕于法律法規(guī)和學(xué)生權(quán)利之上。另外，要注意傾聽(tīng)學(xué)生們的意見(jiàn)，換位思考，注重學(xué)生的感受。來(lái)自于學(xué)生、得到學(xué)生認(rèn)同的學(xué)校管理制度施行起來(lái)，才能得到最好的效果。（法邦網(wǎng)）