![]()
拜鞋姐花2萬買100雙鞋
拜鞋姐花2萬買100雙鞋,放不下就粘車上。雖然“雙11”已過去幾天了,但它給大家?guī)淼馁徫锟駳g效應(yīng)仍在持續(xù)。26歲成都女孩王媛,因不滿男友“雙11”禁止她網(wǎng)購,于是15日中午來到武侯直銷鞋城,一口氣花了2萬多元,買下了100雙各式各樣的鞋子泄憤。不僅如此,為了炫耀自己的“戰(zhàn)績”,她還讓工作人員將買來的鞋子,一雙一雙粘到自己的smart轎車上,然后駕車離去。
15日下午,網(wǎng)友“弼然星動”發(fā)微博稱,逛武侯直銷鞋城時,看一美女買了近百雙鞋?!拔耶敃r沒多想,誰叫人家有錢呢,結(jié)果,她開的那輛smart裝不下所有鞋,只好讓工作人員用膠帶全部粘到了車外面!”網(wǎng)友“弼然星動”說,這位美女的瘋狂舉動引來無數(shù)人圍觀、拍照。面對圍觀人員的質(zhì)疑和拍照,這位女士一邊用手去擋鏡頭,一邊氣急敗壞地說:“老娘有錢,我就喜歡買這么多,咋了嘛,要你們管!”對此,網(wǎng)友“弼然星動”說:世上有拜金女,這估計就是傳說中的“拜鞋姐”吧?!鞍ィ蝗缥覀儊韼瓦@位拜鞋姐上頭條!”
拜鞋姐的肖像權(quán)
拜鞋姐火了,可是肖像權(quán)又該從何護起呢?每一個不是名人卻又開始出名的人都會面臨這樣的問題,自己的“臉”值錢了,可是卻沒人來給錢。于是就有了許多民事侵權(quán)案件。
那么究竟發(fā)布拜鞋姐拜鞋的照片違不違法呢?法律規(guī)定,有特殊新聞價值的人,不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等,均屬這種情況;我國《民法通則》又規(guī)定,“公民享有肖像權(quán),未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像?!?/p>
由此可見,構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為,通常應(yīng)具備兩個要件:一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。拜鞋姐紅極一時,肯定是具有新聞價值的,所以在媒體上傳播她的照片并不違法??墒侨绻猩碳铱瓷狭诉@個商機,不經(jīng)她本人同意就給什么產(chǎn)品做了廣告,那可就是違法行為了。(法邦網(wǎng))
