2014年，被輿論稱為中國“深改元年”。自黨的十八屆四中全會召開以來，以依法治國為主題，開啟了中國法治建設的新時代。而這一年，戶籍、公車、養(yǎng)老、財稅、高考等等，一系列長期懸而不決的改革難題在這一年紛紛破冰試水，而背后支撐著這些改革措施的強大力量正是法治。這一年，打老虎拍蒼蠅進入了一個前所未有的階段，一個又一個國之蛀蟲落馬，黨與政府的公信力得到了極大的提升。這一年，中國的法治建設正在與中國的經濟建設一起步入不同以往的新征程。
依法治國的頂層設計
2014年10月20日，世界的目光聚焦北京。中國共產黨十八屆四中全會大幕在京開啟。“依法治國”，以其鮮明的時代特征，第一次鐫刻在黨的中央全會的歷史坐標上。自改革開放以來，在黨的歷次中央委員會全體會議中，將法治作為主題的這還是首次?？梢哉f，十八屆四中全會及其通過的《決定》在中國法治史上已經樹起了一個新的里程碑。
法者，天下之公器
變法圖治
變法圖治一：人大常委會發(fā)布關于修改保險法等五部法律的決定
【時間】：2014年8月31日通過，同日實施
【內容】：十二屆全國人大常委會第十次會議31日表決通過了全國人大常委會關于修改保險法等五部法律的決定。根據2014年1月《國務院關于取消和下放一批行政審批項目的決定》的精神，國務院有關方面經研究提出，需要取消和下放依據保險法等5部法律設立的有關行政審批項目，對5部法律的個別條款進行修改。草案修改的5部法律包括保險法、證券法、注冊會計師法、政府采購法、氣象法?！侗ｋU法》規(guī)定，保險公司應當聘用經國務院保險監(jiān)督管理機構認可的精算專業(yè)人員，建立精算報告制度；《證券法》規(guī)定，收購人發(fā)出收購要約，必須事先向國務院證券監(jiān)督管理機構報送上市公司收購報告書，收購人需要變更收購要約的，也應事先向國務院證劵監(jiān)督管理機構及證券交易所報告；《注冊會計師法》規(guī)定，設立會計師事務所，由國務院財政部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府財政部門批準；《政府采購法》規(guī)定，采購人可以委托經國務院有關部門或者省級人民政府有關部門認定資格的采購代理機構，在委托的范圍內辦理政府采購事宜；《氣象法》規(guī)定，新建、擴建、改建建設工程危害國家基準氣候站、基本氣象站探測環(huán)境的，建設單位應當事先征得國務院氣象主管機構的同意，并采取相應措施。
變法圖治二：人大常委會發(fā)布關于修改中華人民共和國預算法的決定
【時間】：2014年8月31日通過，2015年1月1號實施
【內容】：8月31日，預算法修正案草案在第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議上高票通過。預算法是財稅領域的“龍頭法”，這部法律的修訂，對于構建法治政府有著極為重要的意義，可以說是全面落實依法治國的突破口。本次修改《預算法》對預算公開作出了完整的長期制度設計，使預算公開制度成為系統(tǒng)嚴密的體系，打破了預算公開僅僅是信息的發(fā)布的思維模式。一方面，新《預算法》要求各級政府在公布政府收支時必須同時作出情況說明，這是有的放矢的重大改革。另一方面新《預算法》建立了預算公開責任追究制度。新《預算法》第92條明確規(guī)定，未依照本法規(guī)定對有關預算事項進行公平和說明的，將對相關人員追究行政責任。
變法圖治三：人大常委會發(fā)布關于修改中華人民共和國行政訴訟法的決定
【時間】：2014年11月1日通過，2015年5月1日實施
【內容】：十二屆全國人大常委會第十一次會議1日表決通過了修改行政訴訟法的決定，這是行政訴訟法自1989年制定后作出的首次修改。改后的行政訴訟法進一步拓寬了“民告官”的法律渠道，完善了依法維權和化解行政糾紛的機制。同時，通過對現行行訴法起訴、審理、判決、執(zhí)行等機制的改進和完善，擴大了可訴行政行為的范圍，強化對行政機關依法行政的監(jiān)督。
變法圖治四：人大常委會發(fā)布關于修改中華人民共和國環(huán)境保護法的決定
【時間】：2014年4月24日通過，2015年1月1日實施
【內容】：此次環(huán)保法修訂加強環(huán)境保護宣傳，對提高公民環(huán)保意識作出重要修改，同時，還將聯合國大會確定的世界環(huán)境日寫入法律，將每年的6月5日正式確定為環(huán)境日。明確生態(tài)保護紅線，排污許可管理或將成為環(huán)境管理主線，在此基礎上，還對區(qū)域限批制度和排污許可管理制度進行了進一步完善。針對大氣治理作出規(guī)定，縣級以上政府要建立污染公共預警機制；加重環(huán)境違法處罰，建立“黑名單”制度，明確提出“按日計罰”。
行政立法
行政立法一：社會救助暫行辦法
【時間】：2014年2月21日發(fā)布，2014年5月1日實施
【內容】：這是我國第一部統(tǒng)籌各類社會救助制度的行政法規(guī)，首次將救急難、疾病應急救助、臨時救助等方針政策納入法制安排，是我國統(tǒng)籌構建社會救助制度體系的標志，具有重大現實意義和深遠歷史意義?！渡鐣戎鷷盒修k法》將最低生活保障、特困人員供養(yǎng)、受災人員救助、醫(yī)療救助、教育救助、住房救助、就業(yè)救助和臨時救助等8項制度以及社會力量參與作為基本內容，分別設專章予以規(guī)范。它的出臺標志著我國社會救助制度從長期改革試驗狀態(tài)向成熟、定型的制度安排邁進了一大步，是全面深化我國社會保障制度改革的一項重大舉措。
行政立法二：企業(yè)信息公示暫行條例
【時間】：2014年8月7日發(fā)布，2014年10月1日實施
【內容】：《企業(yè)信息公示暫行條例》大幅度放寬市場主體準入條件的同時，要求企業(yè)真實、及時公示信息，保障社會公眾特別是交易相對人準確了解企業(yè)經營狀況，努力形成企業(yè)“一處違法、處處受限”的信用約束機制，促進企業(yè)誠信自律，創(chuàng)造良好市場經營環(huán)境。建立了企業(yè)年度報告公示和即時公示制度。為便于社會公眾及時了解企業(yè)情況，規(guī)定企業(yè)應當自信息形成之日起20個工作日內，通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示依法應當公示的信息。
行政立法三：不動產登記暫行條例
【時間】：2014年11月24日發(fā)布，2015年3月1日實施
【內容】：《不動產登記暫行條例》明確，應按規(guī)定辦理登記的不動產包括集體土地所有權；房屋等建筑物、構筑物所有權；森林、林木所有權等十大項。業(yè)內普遍預期，不動產登記條例出臺和實施，將對下一步全面開征房地產稅打下基礎，從而促進各地住宅市場及用地供應的科學規(guī)劃，樓市調控更能有的放矢，另一個焦點是建立統(tǒng)一的信息管理平臺，其中規(guī)定國家、省、市、縣四級登記信息要納入統(tǒng)一的不動產登記信息管理基礎平臺實時共享。同時國土資源、公安、民政、財政、稅務、工商、金融、審計、統(tǒng)計等部門應當加強不動產登記有關信息互通共享。
司法解釋
司法解釋一：最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定
【時間】：2014年6月8日發(fā)布，2014年9月1日實施
【內容】：最高法發(fā)布《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》，根據該《規(guī)定》，四種情形可認定為“上下班途中”。這四種情況是：（一）職工在工作時間和工作場所內受到傷害，用人單位或者社會保險行政部門沒有證據證明是非工作原因導致的；（二）職工參加用人單位組織或者受用人單位指派參加其他單位組織的活動受到傷害的；（三）在工作時間內，職工來往于多個與其工作職責相關的工作場所之間的合理區(qū)域因工受到傷害的；（四）其他與履行工作職責相關，在工作時間及合理區(qū)域內受到傷害的。
司法解釋二：最高人民法院關于北京、上海、廣州知識產權法院案件管轄的規(guī)定
【時間】：2014年10月31日發(fā)布，2014年11月3日實施
【內容】：《知識產權法院案件管轄規(guī)定》共8條，主要涉及知識產權法院的案件管轄及審級關系，包括一審管轄、跨區(qū)域管轄、專屬管轄、二審管轄、上訴管轄及未結案件處理等。最高人民法院知識產權審判庭副庭長王闖詳細講解了相關內容。其最大亮點是，根據全國人大常委會《決定》的精神，徹底實現了知識產權法院及其所在地高級人民法院民事和行政審判“二合一”，也就是由知識產權法院及其所在地高級人民法院知識產權審判庭統(tǒng)一管轄和審理涉及知識產權的全部民事和行政案件。這是我國知識產權案件審判體制的重大革新。
司法解釋三：最高人民法院關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
【時間】：2014年8月21日發(fā)布，2014年10月10日實施
【內容】：當前，微博、微信等迅猛發(fā)展的社交網絡以及由此產生的自媒體，在傳播范圍、影響力等各個方面均有超出傳統(tǒng)媒體之勢。由微博、微信等自媒體轉載而引發(fā)的侵權案件也受到社會關注。為正確審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件，根據國家有關法律規(guī)定，結合審判工作實踐，最高人民法院制定了《關于審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》。該《規(guī)定》主要實用于利用信息網絡侵害他人姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益引起的糾紛案件。
《規(guī)定》共19個條文，重點內容包括以下六個方面：（一）結合互聯網技術的發(fā)展，合理確定管轄法院和訴訟程序。（二）明確了網絡服務提供者是否“知道”侵權的認定問題。（三）明確了利用自媒體等轉載網絡信息行為的過錯及程度認定問題。（四）明確了個人信息保護范圍。（五）明確了非法刪帖、網絡水軍等互聯網灰色產業(yè)的責任承擔問題。（六）加大被侵權人的司法保護力度。此次司法解釋統(tǒng)一、細化了網絡侵權法律適用標準，明確了網絡言論自由邊界，對于規(guī)范網絡行為、建立良好的網絡秩序，具有重要的法治意義。
立法前沿
一系列法律法規(guī)正在在緊鑼密鼓的研討、起草、審議當中，隨著這些法律法規(guī)的出臺，我相信必將推動我國的法制化進程。為社會主義民主的完善、社會主義法制的完備和依法治國方略的全面落實奠定良好的社會基礎。
1.刑法修正案（九）
2.食品安全法修訂草案
3.立法法修正案
4.新廣告法修訂草案
5.國家安全法
6.境外非政府組織管理法
7.電子商務法
8.大氣污染防治法修訂草案
9.中華人民共和國反家庭暴力法
以案為鑒
反腐大案
反腐大案一：徐才厚涉嫌受賄犯罪案移送審查起訴
【時間】：2014年10月27日
【人物】：徐才厚
【事件進程】：軍事檢察機關查明，徐才厚利用職務便利，為他人晉升職務提供幫助，直接和通過家人收受賄賂，數額特別巨大；利用職務影響為他人謀利，其和家人收受他人賄賂，數額特別巨大，事實清楚，證據確實、充分。根據《刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的有關規(guī)定，徐才厚案具備偵查終結、移送審查起訴的條件。2014年10月27日，對該案偵查終結，移送審查起訴。
反腐大案二：中共中央決定給予周永康開除黨籍處分
【時間】：2014年12月5日
【人物】：周永康
【事件進程】：周永康嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律；利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂；濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益，造成國有資產重大損失；泄露黨和國家機密；嚴重違反廉潔自律規(guī)定，本人及親屬收受他人大量財物；與多名女性通奸并進行權色、錢色交易。調查中還發(fā)現周永康其他涉嫌犯罪線索。周永康的所作所為完全背離黨的性質和宗旨，嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業(yè)造成重大損失，影響極其惡劣。12月5日，中共中央政治局會議審議并通過中共中央紀律檢查委員會《關于周永康嚴重違紀案的審查報告》，決定給予周永康開除黨籍處分，對其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。
反腐大案三：全國政協(xié)副主席、中央統(tǒng)戰(zhàn)部長令計劃被調查
【時間】：2014年12月22日
【人物】：令計劃
【事件進程】：中國人民政治協(xié)商會議第十二屆全國委員會副主席、中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長令計劃涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。公開資料顯示，十八大以來已有4位副國級以上的高官落馬，此前3位分別是蘇榮、徐才厚和周永康。
冤假錯案
冤假錯案一：福建念斌案庭審結束二審改判無罪
【時間】：2014年8月22日
【人物】：念斌
【事件進程】：2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民家中多人出現中毒癥狀，其中兩人經搶救無效死亡。警方經過偵查，很快確定是人為投入氟乙酸鹽鼠藥所致，認為其鄰居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公訴。2010年10月最高法院以“事實不清、證據不足”發(fā)出不核準死刑的裁定書，并撤銷原判發(fā)回福建省高院重審。2011年5月5日，福建省高院也撤銷了福州市中級法院對念斌的死刑判決，該案件發(fā)回福州中院重新審判。2011年9月7日，該案在福州中院再次開庭審理，在沒有新事實新證據的情況下，福州中院于同年11月24日再次對念斌判處死刑，剝奪政治權利終身。2014年8月22日，福建高院作出終審判決：一、撤銷福州市中級人民法院（2011）榕刑初字第104號刑事附帶民事判決。二、上訴人念斌無罪。三、上訴人念斌不承擔民事賠償責任。
冤假錯案二：呼格吉勒圖無罪追責程序啟動
【時間】：2014年12月15日
【人物】：呼格吉勒圖
【事件進程】：2014年12月15日8時30分，內蒙古自治區(qū)高院正式向呼格吉勒圖家屬送達再審判決書，并宣告呼格吉勒圖無罪。再審判決書主要內容包括：一、撤銷內蒙古高級人民法院（1996）內刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院（1996）呼刑初字第37號刑事判決；二、原審被告人呼格吉勒圖無罪。再審判決書公布了呼格吉勒圖被判無罪的理由：原判認定原審被告人呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪的事實不清、證據不足。對辯護人的辯護意見、檢察機關的檢察意見予以采納，對申訴人的請求予以支持，經審判委員會討論決定，依法判決：原審被告人呼格吉勒圖無罪。
2014年12月17日，呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明，因涉嫌職務犯罪，已于17日下午被檢察機關帶走，接受調查。
血案聚焦
血案聚焦一：“3·1”云南昆明火車站暴力恐怖案件
【時間】：2014年3月1日
【地點】：昆明火車站
【人物】：暴徒與無辜群眾
【事件進程】：2014年3月1日晚9時20分，8名統(tǒng)一著裝的暴徒蒙面持刀在云南昆明火車站廣場、售票廳等處砍殺無辜群眾。造成29人死亡、130余人受傷。該案是以阿不都熱依木·庫爾班為首的暴力恐怖團伙所為。該團伙共有8人，現場被公安機關擊斃4名、擊傷抓獲1名，其余3名已落網。2014年10月31日云南省高級人民法院二審公開開庭審理昆明火車站“3·01”嚴重暴力恐怖犯罪案件，并當庭裁定，駁回玉山·買買提的上訴，維持一審對依斯坎達爾·艾海提、吐爾洪·托合尼亞孜、玉山·買買提的死刑判決以及判處帕提古麗·托合提無期徒刑的判決。
血案聚焦二：“5·28”山東招遠涉邪教故意殺人案
【時間】：2014年5月28日
【地點】：山東招遠某麥當勞餐廳
【人物】：施暴人張帆等6人；被害人吳女士
【事件進程】：2014年5月28日21時，邪教人員張某等六人在招遠市“麥當勞”快餐店內就餐，向吳某要電話被對方拒絕。后張某等六人將吳某毆打致死。
2014年10月11日上午9時，山東招遠涉邪教故意殺人案在煙臺中院第一審判庭公開宣判。張帆、張立冬等2人被判死刑，呂迎春被判無期徒刑，張航有期徒刑10年，張巧聯有期徒刑7年。
2014年11月28日，山東省高級人民法院對上訴人張帆、張立冬、呂迎春等涉邪教殺人案二審宣判，裁定駁回張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯的上訴，維持原判；對維持張帆、張立冬死刑判決的裁定，依法報請最高人民法院核準。
商界對壘案
商界對壘案一：騰訊360之爭
【時間】：漫長的時間，終結于2014年10月
【人物】：“360安全衛(wèi)士”與“騰訊QQ”
【事件進程】：奇虎360與騰訊間的糾葛由來已久，被業(yè)界形象地稱為“3Q大戰(zhàn)”。這源于2012年雙方“明星產品”之間的“互掐”。2010年9月27日，360發(fā)布了其新開發(fā)的“隱私保護器”，專門搜集QQ軟件是否侵犯用戶隱私。隨后，QQ立即指出360瀏覽器涉嫌借黃色網站推廣。2012年11月3日，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，強迫用戶“二選一”。雙方為了各自的利益，從2010年到2014年，兩家公司上演了一系列互聯網之戰(zhàn)，并走上了訴訟之路。
雙方互訴三場，奇虎360已敗訴。其中奇虎360訴騰訊公司壟斷案尤為引人注目，2014年10月16日上午，最高人民法院判定：認定騰訊旗下的QQ并不具備市場支配地位，駁回奇虎360的上訴，維持一審法院判決。該判決為互聯網領域壟斷案樹立了司法標桿。
商界對壘案二：加多寶王老吉大戰(zhàn)
【時間】：
趙劍律師辦案心得：律師的職責除了提供法律服務，在法律允許范圍內維護當事人的合法權益外，更重要的使命是化解矛盾，將訴訟外的風險降至最低，做當真正為當事人著想。
關注微信“趙劍律師”(微信號zhaojian_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“趙劍律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市中聞律師事務所
咨詢電話： 15811286610
關注趙劍律師，發(fā)布法律信息，隨時隨地解答您的法律問題。
