色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 律師 > 被遺忘的婚前協(xié)議

被遺忘的婚前協(xié)議

2019-08-16    作者:律師
導讀:婚前協(xié)議?婚前財產(chǎn)?離婚情形一、審理法院深圳市福田區(qū)人民法院二、辦案律師杜芹律師、朱楚欣律師三、案情簡介2005年,雙方相識相戀;2006-2013年,女方赴美求學至碩士畢業(yè),男方一直在國內(nèi)生活,期間主要通過電子通...


婚前協(xié)議 婚前財產(chǎn) 離婚情形

一、審理法院

深圳市福田區(qū)人民法院

二、辦案律師

杜芹律師、朱楚欣律師

三、案情簡介

2005年,雙方相識相戀;

2006-2013年,女方赴美求學至碩士畢業(yè),男方一直在國內(nèi)生活,期間主要通過電子通訊聯(lián)系;

2013年,女方回國,雙方感情進一步升溫;

2013年3月,男方父母出資購入深圳市寶安區(qū)某小區(qū)房產(chǎn)一套,登記于男女雙方名下,并辦理房屋貸款;

2015年2月1日,雙方在羅湖區(qū)民政局登記結婚;婚后雙方因家庭環(huán)境、教育背景、性格、觀念等差異大,矛盾逐漸加深;

2015年12月,男方提出離婚;

2016年2月,因數(shù)次協(xié)商未能達成一致,女方?jīng)Q定委托本團隊提起離婚訴訟。

2016年3月,男方提交證據(jù),其中有雙方在婚前共同簽訂的財產(chǎn)約定協(xié)議一份,協(xié)議中雙方共同確認,寶安區(qū)房產(chǎn)雖登記于男女雙方名下,但實際為男方購買,該房產(chǎn)所有權及增值收益均歸男方個人所有。

四、本案焦點

1、雙方的情況是否構成法定可判決離婚情形?

2、婚前財產(chǎn)約定協(xié)議是否有效?

3、未對房產(chǎn)出資,就一定無法主張及分得補償嗎?

五、辦案結果

我方撤訴,雙方在民政局辦理協(xié)議離婚。

六、律師分析

1、關于婚姻關系的解除。本案無論從雙方感情狀況還是書面證據(jù)的呈現(xiàn)上,均未達到符合法定離婚的情形,在此情況下,若對方堅決不同意離婚,法院大概率也是不會判離的。預料到案件初次判離有難度,我們提前提示了當事人,并建議當事人如果想盡快離婚,建議先行嘗試協(xié)商解決。

另外,考慮到當事人才剛畢業(yè)步入社會,對于感情的處理有時可能缺乏理性及長遠的考量,因此,我們也充分地征求了當事人父母的意見,當事人父母亦表示充分尊重孩子的想法,當事人表示與對方私下無法協(xié)商,最終決定通過訴訟方式促進調(diào)解。

2、關于婚前財產(chǎn)約定的效力。我國實行法定夫妻共同財產(chǎn)制。依據(jù)《婚姻法》第19條規(guī)定,夫妻可通過書面方式約定婚內(nèi)或婚前所得財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有部分共同所有,因此,婚前財產(chǎn)約定,只要是雙方真實意思,且不違反法律禁止性規(guī)定,均依法有效,對雙方具有約束力。

本案的轉折,就發(fā)生在我方立案后,對方所提交的一份《婚前協(xié)議》?!痘榍皡f(xié)議》系男女雙方簽署,其中明確約定:涉案房產(chǎn)雖登記于男女雙方名下,但產(chǎn)權和收益實際歸男方所有,女方對該房產(chǎn)不享有任何權利。后來當事人回憶,當初確實簽署過這么一份協(xié)議,但具體內(nèi)容不記得了。但現(xiàn)在我們已經(jīng)無法論證最初的事實真相,只要協(xié)議真實存在,我方訴請分得房產(chǎn)的機會就非常渺茫,而當事人也經(jīng)過慎重考量,最終決定放棄追索,與對方協(xié)議離婚,但當事人對我們考慮問題細致周全的專業(yè)態(tài)度感到非常滿意。

3、未對房產(chǎn)出資,是否一定無法分得房產(chǎn)或補償?看到這里也許很多人會疑惑,假設本案沒有婚前協(xié)議,該房產(chǎn)實際由男方父母出資和還貸的情況下,離婚時女方還能否分得房產(chǎn)或相應房產(chǎn)補償對價款?

筆者認為,此問題無唯一標準答案,家事糾紛,結合的是情理法,重視相對公平,還是要具體案情具體分析。對于此類房產(chǎn)的分割,既有將父母出資認定對夫妻雙方贈與,從而直接依據(jù)房產(chǎn)份額分割的判例;亦有法官結合雙方婚姻時長、子女情況、家庭奉獻、實際出資比例等綜合考慮,僅給予未出資方酌情補償,甚至也有法院選擇剔除一方父母出資本金后,就房產(chǎn)增值部分再予分割的情況。

本案中,雙方結婚時間不滿一年,且無子女,兩人對家庭的生活支出和維系婚姻的付出并不多。即使在未設立婚前協(xié)議的情況下,筆者認為,從公平原則的角度考慮,女方分得房產(chǎn)50%份額或相應價值補償?shù)目赡苄韵鄬^小,但還是有可能憑借婚姻法照顧女性權益的原則,酌情分得部分補償?shù)摹?/p>

七、結語

兩情相悅或只需一時,攜手相伴一生卻不易。婚姻并非只依靠契約的約束而結合,而是應該用愛與尊重去澆灌和培養(yǎng),愿各位都有面對和接受愛的勇氣。



  • 關注微信“律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

  • 掃描二維碼,關注律師

聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉載務必注明來源“律師網(wǎng)”)