
打擊網(wǎng)絡(luò)售假需要“戰(zhàn)友”
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,是網(wǎng)購(gòu)如今飛速成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。然而,無限的成長(zhǎng)空間,即是潛在的巨大商機(jī)。在如此誘惑的網(wǎng)絡(luò)世界里,該如何更好地遏制網(wǎng)絡(luò)售假?
國(guó)家工商總局與阿里巴巴一度關(guān)系緊張、美國(guó)律所對(duì)阿里巴巴發(fā)起集體訴訟,皆因“網(wǎng)購(gòu)打假”而起。那么,在國(guó)外,電商平臺(tái)上有售假情況,平臺(tái)將面臨什么樣的法律后果,承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任?記者就這些問題采訪了中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧。
“由于法律體制不同,各國(guó)處理假冒商品問題的手段或方式也不盡相同。如在美國(guó),售假涉重罪,商家或平臺(tái)多避之不及;在歐洲,入駐商家售假,平臺(tái)可能承擔(dān)連帶責(zé)任?!崩羁』郾硎尽?/p>
據(jù)李俊慧介紹,在美國(guó),針對(duì)假冒商品的治理和防范,主要依靠權(quán)利人興訴維權(quán)、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)督、消費(fèi)者維權(quán)組織等第三方機(jī)構(gòu)等社會(huì)打假機(jī)制。由于美國(guó)是典型的判例法國(guó)家,在訴訟至法院時(shí),對(duì)于電商平臺(tái)售假認(rèn)定及判罰,歷史上傳統(tǒng)領(lǐng)域的商家售假判決都會(huì)成為主審法院的重要參考。但是,案件到底會(huì)怎么判,則完全取決于主審法官。比如2004年蒂芙尼公司訴eBay一案,蒂芙尼公司認(rèn)為,eBay網(wǎng)站上銷售的大部分自稱是“蒂芙尼”產(chǎn)品的鉆石基本上都是假貨,這些產(chǎn)品侵犯了蒂芙尼的商標(biāo)權(quán),坑害了消費(fèi)者。但美國(guó)紐約聯(lián)邦地方法庭法官蘇利文卻在判決中指出,eBay不應(yīng)該為這些產(chǎn)品的商標(biāo)侵權(quán)負(fù)責(zé)。因?yàn)楫?dāng)?shù)佘侥嵬ㄖ猠Bay網(wǎng)站有這些假貨時(shí),eBay及時(shí)刪除了物品。
雖然美國(guó)是判例法國(guó)家,它也有很多打擊假冒商品相關(guān)的成文法,李俊慧介紹,這包括《消費(fèi)品安全法》、《商標(biāo)法》、《防偽法》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等。其中,1984年制定的《美國(guó)假冒商標(biāo)法案》和1994年通過的 《對(duì)違法罪犯的制裁和執(zhí)行法律法案》加大了執(zhí)法的力度。比如美國(guó)《商標(biāo)保護(hù)法》規(guī)定,故意從事商品與服務(wù)制假售假活動(dòng),將被處以最高10年入獄的刑事處罰與或最高每人200萬美元與集體500萬美元的罰款,重犯者將被處以最高10年入獄的刑事處罰和或個(gè)人500萬美元的罰款。
“但是,不可否認(rèn),治理假冒商品確實(shí)是一個(gè)全球性的問題。”李俊慧說,在歐洲,eBay平臺(tái)上的商家售假,eBay在很多判決中都被判處承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,品牌廠商非常熱衷在歐洲起訴eBay。
國(guó)內(nèi)打假的全方位配合
讓所有的品牌都光明正大的走上購(gòu)物架,或許還需要長(zhǎng)的路要走和很多人的不懈努力。就目前我國(guó)的法律來看,各個(gè)部門法相互配合應(yīng)該是很有必要的。
從立法上來看,侵權(quán)責(zé)任法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律法規(guī)都對(duì)電商平臺(tái)入駐商家售假所需承擔(dān)法律責(zé)任有明確規(guī)定。從侵權(quán)責(zé)任角度看,入駐商家售假,淘寶等電商平臺(tái)可能要對(duì)商家侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)或著作權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。首先,“通知涉假但下架不及時(shí)”需承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。其次,明知商家售假視而不見需承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款還規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
從消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)角度來看,因入駐商家售假,侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,淘寶等電商平臺(tái)也要承擔(dān)多重責(zé)任。李俊慧表示,其一是管理不善先行賠償義務(wù)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十四條規(guī)定,消費(fèi)者合法權(quán)益受到損害的,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償。其二是商家侵權(quán)平臺(tái)連帶責(zé)任。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第四十四條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,未采取必要措施的,依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
同時(shí),“在當(dāng)前國(guó)家大力號(hào)召‘大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新’的新常態(tài)下,還要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),強(qiáng)力治理假冒侵權(quán),才能給大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新清掃出空地或舞臺(tái)?!崩羁』壑赋?,在打擊假冒侵權(quán)商品面前,國(guó)家工商總局等行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)與淘寶等電商平臺(tái)確實(shí)是“戰(zhàn)友”,而非“敵人”,期待雙方聯(lián)手掀起的強(qiáng)勁打假風(fēng)暴盡早到來。
或許在很多的情形下,法律維權(quán)的成本要高于最終索回的賠償,因此,制假售價(jià)的現(xiàn)象才會(huì)長(zhǎng)盛不衰。但是,隨著人們自我權(quán)利保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),以及法律保護(hù)的完備,售假的行為一定會(huì)得到很好遏制。
保護(hù)您珍貴的智慧財(cái)富?。褐R(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長(zhǎng),既有國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)也有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求。現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾,企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚,每個(gè)企業(yè)都有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脈動(dòng),有針對(duì)性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),方能助企業(yè)一臂之力!
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號(hào)wangbinbinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師,用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富! 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。