
一、基本案情
原被告于2002年5月9日登記結(jié)婚,2013年6月22日,在民政局工作人員的見證下,簽訂《離婚協(xié)議書》并辦理離婚手續(xù)該協(xié)議第四條約定:因女方婚外情致使家庭破裂導(dǎo)致離婚,故女方資源放棄夫妻雙方名下所有房產(chǎn),均屬男方一人所有;第五條約定:孩子的保險費由雙方共同承擔(dān),18歲后由父親承擔(dān);第六條:因孩子補(bǔ)課報班產(chǎn)生的費用,由雙方共同承擔(dān)?,F(xiàn)原告訴稱該協(xié)議在被告的脅迫下簽署,不是真實意思表示,請求法院撤銷。
二、一審情況
經(jīng)法院審理認(rèn)為該案的焦點在于是原告在簽署離婚協(xié)議時是否存在受脅迫的情形。原告在簽訂協(xié)議時,民政局工作人員未對其進(jìn)行脅迫,在辦理離婚的整個過程中,原告有充分的權(quán)利和自由表達(dá)自己的意志、說明受到脅迫的情形,現(xiàn)其以受到脅迫為由主張撤銷該協(xié)議書。同時沒有充分的證據(jù)加以佐證,法院不予支持。
三、二審情況
一審判決下達(dá)后,劉xx不服,提起上訴,堅持原審起訴理由。
四、律師意見
離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。
五、朝陽區(qū)人民法院(一審)裁判結(jié)果
駁回原告訴訟請求。
六、北京市第三中級人民法院裁判結(jié)果
原審法院判決并無不當(dāng),本院予以維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定,本院判決如下:駁回上訴,維持原判。
郭鵬劍律師團(tuán)隊辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“郭鵬劍律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注郭鵬劍律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭鵬劍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:京師律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注郭鵬劍律師團(tuán)隊,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。