通常情況下，毒品犯罪中，由于行為人作案手段隱蔽，同時出于逃避打擊的僥幸心理促使，往往在抓獲時不能如實供述，加之此類案件的證據(jù)量少，如果沒有特定的判斷行為人主觀責任要素的規(guī)則，那么從犯罪成立的角度出發(fā)，就很難使行為人受到非難譴責。
根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，行為人在實施走私、販賣、運輸或者持有毒品行為時，主觀責任要素中對“明知“的規(guī)定是指行為人知道或者應(yīng)當知道自己的行為是涉毒犯罪即可。
一般情況下，行為人的行為符合下列情形之一，又不能做出合理解釋的，可以認定其“明知”是毒品，但有證據(jù)證明確屬被蒙騙的除外：（1）執(zhí)法人員在口岸、機場、車站、港口和其他檢查站點檢查時，要求行為人申報為他人攜帶的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律責任，而行為人未如實申報，在其攜帶的物品中查獲毒品的；（2）以偽報、藏匿、偽裝等蒙蔽手段，逃避海關(guān)、邊防等檢查，在其攜帶、運輸、郵寄的物品中查獲毒品的；（3）執(zhí)法人員檢查時，有逃跑、丟棄攜帶物品或者逃避、抗拒檢查等行為，在其攜帶或者丟棄的物品中查獲毒品的；（4）體內(nèi)或者貼身隱秘處藏匿毒品的；（5）為獲取不同尋常的高額、不等值報酬為他人攜帶、運輸物品，從中查獲毒品的；（6）采用高度隱蔽的方式攜帶、運輸物品，從中查獲毒品的；（7）采用高度隱蔽的方式交接物品，明顯違背合法物品慣常交接方式，從中查獲毒品的；（8）行程路線故意繞開檢查站點，在其攜帶、運輸?shù)奈锲分胁楂@毒品的；（9）以虛假身份或者地址辦理托運手續(xù)，在其托運的物品中查獲毒品的；（10）有其他證據(jù)足以認定行為人應(yīng)當知道的。
實際上，司法解釋這樣的規(guī)定，就是用司法推定的規(guī)則得出來的結(jié)論。我們在運用司法推定時，必須符合嚴格的條件方可，否則，就很容易產(chǎn)生錯誤的判斷，使得無罪的人被追究。其限定的條件應(yīng)當是：（一）、推定所依據(jù)的基礎(chǔ)事實必須扎實可靠。比如：1、為一般人共同知曉的常識性事實；2、人民法院生效裁判所確認的且未經(jīng)審判監(jiān)督程序重新審理的事實；3、法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當知曉的事實；4、在法庭審理中不存在異議的程序事實；5、法律規(guī)定的推定事實。（二）、基礎(chǔ)事實與應(yīng)證事實之間必須具備必然的常態(tài)聯(lián)系。這種常態(tài)聯(lián)系一般包括：因果關(guān)系、包容關(guān)系以及不相容關(guān)系等；（三）、允許辯方舉證反駁推定。
鑒于當前毒品犯罪嚴峻形勢，司法機關(guān)已經(jīng)在政策的適用上“亂世用重典”，使得我們律師的辯護在很多情況下做是無效辯護。在這種情況下，律師辦理涉毒案件判斷行為人主觀明知時，一定要從細節(jié)出發(fā)，客觀冷靜的分析案卷證據(jù)鏈是否封閉、證據(jù)之間的邏輯是否緊密聯(lián)系，控方所指控的證據(jù)合法性是否經(jīng)得起推敲，同時還應(yīng)當依據(jù)行為人實施毒品犯罪行為的過程、方式、毒品被查獲時的情形等證據(jù)，結(jié)合被告人的年齡、閱歷、智力等情況，來進行綜合分析判斷，進而，才能確定司法推定出來的主觀責任要素能否作為行為人受到非難可能的評價依據(jù)。
曹春風律師辦案心得——為生命保護鍥而不舍，為自由辯護勇往直前：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“曹春風律師”(微信號caoyuanlangxb)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹春風律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所
咨詢電話： 13327005055
關(guān)注曹春風律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所
咨詢電話：13327005055
關(guān)注曹春風律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注曹春風律師
