
裁判要旨
對(duì)于功能性技術(shù)特征,應(yīng)當(dāng)結(jié)合說明書和附圖描述的該功能的具體實(shí)施方式及其等同的實(shí)施方式,確定該技術(shù)特征的內(nèi)容。
案情
原告郭祥山擁有“一種墻體貼掛剛、脆性硬質(zhì)裝飾板植釘鉚固定貼方法”的發(fā)明專利。其發(fā)現(xiàn)被告金輝房地產(chǎn)公司開發(fā)的一項(xiàng)目樓盤的外墻裝飾工程中使用的施工方法涉嫌侵犯其專利權(quán),遂向法院起訴,要求被告停止侵權(quán)并賠償損失。
裁判
福建省福州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,經(jīng)比對(duì)被控侵權(quán)施工方法與涉案專利權(quán)利要求1對(duì)應(yīng)的各項(xiàng)技術(shù)特征,可以認(rèn)定各特征之間構(gòu)成相同或者等同,認(rèn)定被控侵權(quán)施工方法落入專利保護(hù)范圍,判決被告構(gòu)成專利侵權(quán)。
金輝公司不服,提起上訴。福建省高級(jí)人民法院在對(duì)涉案專利權(quán)利要求中功能性技術(shù)特征進(jìn)行重新解讀的基礎(chǔ)上,認(rèn)為被控侵權(quán)施工方法與涉案專利既不相同也不等同,不構(gòu)成專利侵權(quán),遂判決撤銷一審判決,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
評(píng)析
1.功能性技術(shù)特征及其寫入權(quán)利要求的適用條件
權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)記載的是一項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案,而不是該方案要實(shí)現(xiàn)的目的和效果。在有些情況下,權(quán)利要求中也會(huì)出現(xiàn)有關(guān)目的或效果的措辭,其中最為常見的就是功能性技術(shù)特征。一項(xiàng)產(chǎn)品權(quán)利要求應(yīng)由反映該產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或者組成的技術(shù)特征組成;一項(xiàng)方法權(quán)利要求應(yīng)由反映實(shí)施該方法的具體步驟和操作方式的技術(shù)特征組成。如果在一項(xiàng)權(quán)利要求中不是采用結(jié)構(gòu)特征或者方法步驟特征來限定發(fā)明,而是采用零部件或者步驟在發(fā)明中所起的作用、功能或者所產(chǎn)生的效果來限定發(fā)明,則稱為功能性技術(shù)特征。
對(duì)于功能性技術(shù)特征寫入專利權(quán)利要求的適用條件,《專利審查指南》指出:只有在某一技術(shù)特征無法用結(jié)構(gòu)特征來限定,或者技術(shù)特征用結(jié)構(gòu)特征限定不如用功能或效果特征來限定更為恰當(dāng),而且該功能或者效果能通過說明書中規(guī)定的實(shí)驗(yàn)或者操作或者所屬技術(shù)領(lǐng)域的慣用手段直接和肯定地驗(yàn)證的情況下,使用功能或者效果特征來限定發(fā)明才可能是允許的。
本案中,涉案專利權(quán)利要求1中的技術(shù)特征A4記載為“通過專用不銹鋼螺釘、強(qiáng)力工程結(jié)構(gòu)膠及工藝孔的相互配合,將裝飾板和水泥粉刷層及墻體緊緊粘接固定成一體”,該特征只是描述說通過不銹鋼螺釘?shù)炔考M(jìn)行配合,能夠達(dá)到將裝飾板和水泥粉刷層及墻體緊緊粘接固定成一體的技術(shù)效果,但部件之間具體通過什么樣的操作方式進(jìn)行配合并沒有描述,這顯然屬于一種功能性技術(shù)特征。
2.功能性技術(shù)特征的解釋方法及其與專利保護(hù)范圍的關(guān)系
專利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),因此,權(quán)利要求的解釋過程,就是專利權(quán)保護(hù)范圍的確定過程。界定專利權(quán)的保護(hù)范圍,既要使專利權(quán)得到公平保護(hù),又要使社會(huì)公眾對(duì)專利權(quán)的保護(hù)范圍有穩(wěn)定和可期待的預(yù)期。
專利法第五十九條第一款規(guī)定:“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求的內(nèi)容”。這屬于對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型專利保護(hù)范圍進(jìn)行確定的原則性規(guī)定?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱專利權(quán)糾紛司法解釋)在專利法上述規(guī)定的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了細(xì)化和補(bǔ)充。其中第四條規(guī)定就直接涉及對(duì)功能性技術(shù)特征的解讀原則及方法。由于功能性技術(shù)特征的字面含義本身較為寬泛,因此,應(yīng)當(dāng)結(jié)合說明書和附圖描述的具體實(shí)施方式及其等同實(shí)施方式進(jìn)行解釋。這樣,既可以給專利權(quán)人提供合理的保護(hù),同時(shí)又能確保社會(huì)公眾利益不受侵害。之所以采用“結(jié)合”的措辭,是考慮到按照目前的授權(quán)審查實(shí)踐,個(gè)別情況下說明書和附圖對(duì)具體實(shí)施方式?jīng)]有進(jìn)行描述。
具體到本案,涉案專利技術(shù)特征A4為功能性技術(shù)特征,需要結(jié)合說明書和附圖描述的該功能或者效果的具體實(shí)施方式及其等同的實(shí)施方式,確定該技術(shù)特征的內(nèi)容。如二審法院分析,通過對(duì)涉案專利說明書及附圖的解讀和觀察,可以確定該特征所描述的實(shí)現(xiàn)緊緊粘接固定成一體的技術(shù)效果的具體操作方法應(yīng)當(dāng)是使飾面板與墻體及水泥粉刷層依靠結(jié)構(gòu)膠和螺釘進(jìn)行粘接的部位實(shí)現(xiàn)無縫隙固定,在實(shí)際使用當(dāng)中,除非發(fā)生飾面板直接脫落情況,飾面板相對(duì)于墻體和水泥粉刷層不可能產(chǎn)生位移。而比較被控侵權(quán)的施工方法對(duì)應(yīng)的技術(shù)特征,化學(xué)膠分別是填注在工藝孔和面板的直槽內(nèi),主要作用是用于固定打入工藝孔的螺栓和插入面板直槽內(nèi)的T形掛件,面板與墻面之間并沒有通過化學(xué)膠直接進(jìn)行粘接,而是通過角鋼及T形掛件,配以螺母、螺栓等金屬構(gòu)件進(jìn)行連接。而且這些構(gòu)件在實(shí)際使用當(dāng)中會(huì)在外力作用下進(jìn)行位移微調(diào),從而起到防止面板在硬力作用下破損脫落的獨(dú)創(chuàng)性作用。因此,被控侵權(quán)施工方法的這一技術(shù)特征與涉案專利對(duì)應(yīng)的技術(shù)特征顯然不相同也不等同。
本案案號(hào):(2013)榕民初字第137號(hào),(2014)閩民終字第59號(hào)
孫奎律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。