“家和萬事興”，中國傳統(tǒng)文化特別看重夫妻同心、兄弟互愛、家庭和睦。然而，圍繞浦東新區(qū)一處房產(chǎn)展開的繼承糾紛，可以說是家庭和睦的反面教材。孫先生與王女士長期分居，其間王女士病重，孫先生不但未盡扶養(yǎng)義務(wù)，甚至公然將他人登記為配偶；孫先生與前妻所生之子未對王女士盡贍養(yǎng)義務(wù)，卻要爭分其名下遺產(chǎn)。
近日，市第一中級法院二審對上述案件作出終審判決，判定對于房屋購買無貢獻、對被繼承人不盡撫養(yǎng)義務(wù)的親屬不享有遺產(chǎn)份額。
1983年，孫先生帶著與前妻所生的兒子孫建國，與王女士登記結(jié)婚，組建了新的家庭，并于次年生下兒子孫建軍?；楹?，二人獲贈王女士父親單位增配的位于浦東新區(qū)的一處房屋，承租人是王女士。幾年后，二人因夫妻關(guān)系破裂簽訂《協(xié)議書》，開始分居，但未正式辦理離婚手續(xù)。2000年，王女士將此房屋以售后公房形式購買為產(chǎn)權(quán)房，將該房屋的房地產(chǎn)權(quán)利登記在其個人名下，并在病重期間立下《遺囑》，將該處房產(chǎn)交由孫建軍繼承。王女士和孫先生相繼因病去世后，孫先生的母親和大兒子孫建國訴至法院，要求分得浦東新區(qū)王女士名下房屋各三分之一的產(chǎn)權(quán)。
一審法院查明，系爭房屋為孫先生和王女士婚后共同財產(chǎn)，但王女士在分居之后出資購買為產(chǎn)權(quán)房，對房屋的貢獻更大，確定其占有該房屋60%的份額，根據(jù)王女士《遺囑》，這部分產(chǎn)權(quán)由孫建軍繼承；孫先生占有該房屋40%的份額，由孫父、孫建國、孫建軍共同繼承。根據(jù)雙方就系爭房屋價值達成的一致意見，一審法院判令孫建軍繼承系爭房屋，并依法支付孫先生母親、孫建國房屋折價款各13.5萬元。
孫建軍不服判決，上訴到市第一中級法院，訴稱系爭房屋來源于王女士父親單位分配，之后由王女士父親出資購買，登記在王女士名下，孫先生未對此作出貢獻，因此非夫妻共同財產(chǎn)，故要求改判不支付孫建國及其祖母房屋折價款。
市一中院審理后認(rèn)定，系爭房屋于王女士、孫先生婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，且無證據(jù)證明房屋產(chǎn)權(quán)由王女士父親出資購買，故當(dāng)屬夫妻共同財產(chǎn)。然而，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)考慮到財產(chǎn)的來源、各方當(dāng)事人對財產(chǎn)取得的貢獻程度、照顧無過錯方等。
系爭房屋來源于王女士父親的工作單位增配，兩人簽訂《協(xié)議書》后已不往來，且孫先生在王女士重病期間，未盡到丈夫之責(zé)，故對系爭房屋無貢獻。另外，在尚未與王女士離婚的情況下，孫先生在居住地派出所公然將他人登記為配偶，對王女士有遺棄之嫌?；谏鲜鍪聦?，上海一中院改判孫先生不享有房屋份額，房屋歸孫建軍一人繼承。
（文中人物均為化名）
【聲明】：1、“西安離婚律師瞿龍”公眾號推送的文章意在普及法律知識、傳播法治理念，部分文章由平臺管理小編收集整理并推送，部分圖片、文章來源于互聯(lián)網(wǎng)，著作權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。
2、“西安離婚律師瞿龍”對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容及觀點保持中立，不代表本公眾號觀點，不對文章內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性、真實性等提供保證，僅供讀者學(xué)習(xí)參考，請自行取其精華去其糟粕，不建議自行直接根據(jù)文章內(nèi)容處理法律事務(wù)，以免造成損失!
瞿龍律師執(zhí)業(yè)理念：受人之托，忠人之事；誠信做人，用心做事。
關(guān)注微信“瞿龍律師”(微信號qulonglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“瞿龍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：陜西仁和萬國律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注瞿龍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。瞿龍律師執(zhí)業(yè)理念：受人之托，忠人之事；誠信做人，用心做事
執(zhí)業(yè)律所：陜西仁和萬國律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注瞿龍律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。瞿龍律師執(zhí)業(yè)理念：受人之托，忠人之事；誠信做人，用心做事
使用微信掃描二維碼
關(guān)注瞿龍律師
