騙領(lǐng)結(jié)婚證，后與他人以夫妻名義生活是否重婚

案情:1999年，張某未到法定結(jié)婚年齡，采取虛報(bào)年齡的手段與周某一起領(lǐng)取了結(jié)婚證。幾年后，張某賭氣離家出走，后與劉某以夫妻名義生活，二人育有兒女。二人共同生活期間，張某告訴劉某自己結(jié)過婚。

分歧意見:對(duì)張某和劉某是否構(gòu)成重婚罪存在兩種意見。

第一種意見認(rèn)為，張某未到法定結(jié)婚年齡，采取虛報(bào)年齡手段騙領(lǐng)結(jié)婚證，其與周某的婚姻關(guān)系自始無效。因此，張某和周某是同居關(guān)系，張某與劉某不構(gòu)成重婚罪。

第二種意見認(rèn)為，張某雖然虛報(bào)年齡騙領(lǐng)結(jié)婚證，但是在達(dá)到結(jié)婚年齡后仍與周某以夫妻名義生活，婚姻關(guān)系應(yīng)有效。張某和劉某應(yīng)構(gòu)成重婚罪。

評(píng)析:筆者同意第一種意見。

根據(jù)婚姻法第10條第4項(xiàng)、第12條的規(guī)定，未到法定結(jié)婚年齡的，婚姻無效，無效的婚姻，自始無效。因此，張某和劉某的婚姻關(guān)系自始無效，雖然二人有結(jié)婚證，但是婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。

根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》第25條的規(guī)定，申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假，騙取婚姻登記的，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷結(jié)婚登記，對(duì)結(jié)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無效并收回結(jié)婚證。因此，從《婚姻登記管理?xiàng)l例》來看，張某和周某的婚姻關(guān)系不僅是無效的，結(jié)婚證也應(yīng)該由婚姻登記機(jī)關(guān)收回。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋(一)》第8條規(guī)定，當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第10條規(guī)定向法院申請(qǐng)宣告婚姻無效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的，法院不予支持。有人據(jù)此認(rèn)為，法院不支持宣告婚姻無效的申請(qǐng)，即意味著婚姻有效。但筆者認(rèn)為，該解釋表述為“不予支持”，并未表述為“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效或無效”。如果該解釋認(rèn)定為婚姻關(guān)系有效，則與婚姻法第10條和第12條的規(guī)定相沖突。上述規(guī)定是指對(duì)此類申請(qǐng)的情形，應(yīng)由當(dāng)事人向婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行申請(qǐng)確認(rèn)，由婚姻登記機(jī)關(guān)撤銷結(jié)婚登記，宣告婚姻關(guān)系無效。

綜上所述，筆者認(rèn)為，張某和周某的婚姻關(guān)系自始無效，不受法律保護(hù)。因此，張某和劉某不構(gòu)成重婚罪。

• 孫奎律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫奎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）

孫奎律師

執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所

咨詢電話： 13262916597

關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 四種勞動(dòng)者不受“勞動(dòng)關(guān)系”保護(hù)
• 50萬彩禮“換”來倆月婚姻
• “友阿”商標(biāo)專用權(quán)之爭(zhēng)塵埃落定
• 未離婚與他人生子 親子鑒定確認(rèn)血緣